[討論] 組合音響推出來的聲音竟然比U1S更令我滿

作者: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 21:19:42
前陣子收了一對長三支離疏想當桌上小系統
原本用 Big Joe 2 出來聲音覺得高音人聲很乾淨通透
可是感覺低頻的量感不甚滿意
想說應該是 Big Joe 的問題吧
想說不然用客廳的三洋組合音響推看看好了
不用還好,一用下去,阿這就是我要的聲音啊
後來又剛好有看到有人出U1S就衝了
結果低頻是有改善一點但還是不滿意
(還是說U1S跟長3其實不搭?)
後來才想到組合音響有用到內建EQ跟BASS加強了
把EQ改回自訂模式(各頻段都沒有增減dB)
BASS按掉,結果就打回原形不會比U1好了
現在問題就是如何要讓U1S表現出跟組合音響一樣令我滿意的聲音
既然長三能發出令人滿意的低頻表示叭本身能力是足夠的
剩下就是怎麼調整的問題(?了吧
而且組合音響是吃電視的類比輸出
居然比U1S吃同軸表現還令人滿意,真是無言
EQ的問題可能接電腦用Foobar可能有解?
或者……我只是單純被EQ+BASS養壞耳朵了
PS:這組合音響大概25年前買的,當時要價一萬台幣
可惜CD雷射頭老化都讀不到片,面板按鈕也壞光
按A出現BCD的指令還不只按一下,不過幸好遙控器還很正常
等於是一個附遙控功能的擴大機而已
不過在客廳用是真的蠻方便的
作者: leonhung97 (llleo)   2018-10-03 21:23:00
這不是單純調整問題了吧...你要的是那個EQ的BASS本身音樂就沒給那麼多 你喜歡的那種低音是EQ加量上去
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 21:41:00
後來又再試了一下,EQ的模式影響沒那麼大,差最多就是那個BASS鈕有沒有按下去
作者: Willie4 (國王的新八里東)   2018-10-03 21:49:00
買全音域小喇叭然後一直說他低音表現不如家電產品,最後標題下成好像是擴大機的問題??多重黑人問號連發....
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 22:07:00
叭一直是同一對,只是總共用了三個擴去推它來做比較,可能敘述的不好,還請見諒
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-10-03 22:35:00
U1沒低頻正常
作者: sm90109 (小鹿斑比)   2018-10-03 23:07:00
BASS鈕也是EQ啊......
作者: unique0515 (優尼可)   2018-10-03 23:12:00
相信自己的耳朵,其他評論參考就好
作者: Jokering5566 (揪客56)   2018-10-04 00:01:00
喜歡低頻的話 買個幾千的2.1主動音響可能效果更好過幾倍
作者: Willie4 (國王的新八里東)   2018-10-04 02:17:00
太驚訝了,谷津綜擴入門有這麼慘嗎@@!我還一直想買他家的後級來玩的說....不過頻率金字塔的低音多本就比較討喜,或許全音域這點很困難吧,若追求點音源的精準定位,同軸喇叭應該輕鬆不少。
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2018-10-04 07:44:00
所以我一直不喜歡全音域
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2018-10-04 08:53:00
全音域低頻就是要大口徑 但大口徑要快速就是要錢 無解 ...
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2018-10-04 11:20:00
就跟你拿白開水還是高湯來當湯底,需要加的調味料多少一定不一樣是相同的道理啊
作者: Townshend (the WHO)   2018-10-04 11:45:00
耳朵的關係吧 自己喜歡就好
作者: saxen (柯軒)   2018-10-04 14:55:00
原Po想法好怪 原本音樂怎樣就是這樣子 擴不該加料吧(eq)同軸天生低音就更弱 建議開foober eq功能比較符合您的味口眼殘 看成同軸喇叭 上面請pass
作者: terry0720 (髒髒)   2018-10-04 17:20:00
雖然U1我用過二次 經驗也不是說特好 但它也絕不是雞肋組合音響通常都有BASS加強 當初使用JVC FS-7000也一樣之後留下喇叭用管機推 低頻也是輸 但質感密度贏太多了喜歡低頻 我有台綜擴 連難推的S520可以推到低頻滿出來可以無痛跟你交換U1S (很認真的跟你分享XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com