R300從下午聽到凌晨,
大概有初步的心得了,
先介紹小弟家中設備,
以往小弟聽音樂都是用劇院在聽,
家中聆聽空間約有20坪
環擴是integra40
另外有加兩台後級(雅瑟R1.5),(keces-s125)
integra40推中置(雅瑟be616)與天空聲道(古力奇rp140sa)
雅瑟R1.5推前雙聲道(雅瑟mini-2)
keces-s125推後環繞(focal-826)
主動式重低音是focal sw800v
喇叭線材是用一對3米長五千多元的線材
昨天購入的KEF-R300主要是用谷津B90W來推
先說B90W推R300的心得
聲音是好聽,絕對可以聽完整片CD還意猶未盡,
但感覺少了幾味,答案是聲音的厚度與Q彈略顯不足
後來小弟把integra40當前級,雅瑟R1.5當後級,重新推R300
果然R300聲音的厚度與Q彈有增加了些
R300若跟小弟家中的mini2與826來比較,
mini2與826當初的入手價都約6萬多元
R300是4萬多元
音色部分小弟斷定mini2>826=R300
當然這是小弟個人主觀認定,僅供參考
接下來就LS50跟R300的比較
LS50是兩單體兩音路
R300是三單體三音路
就規格而言R300高中低3音皆有單元各司其職,勝出
LS50跟R100設計理念類似
R300跟KEF次旗艦reference1設計理念類似
雖然說R300跟LS50的實際聆聽感受,可能差異不大
但因為價差只有一雙球鞋的價差,
所以小弟推薦跳過LS50,買進R300
且R300靈敏度88,大於LS50的靈敏度85
R300對擴大機效能的需求也相對較小
以上是小弟的一些看法,
帶有小弟的主觀意識,
僅供參考