這台擴大機的故事，這裡就不贅述
有興趣的話，可以在FB上找資料
他的特點在可針對不同喇叭靈敏度調整
其實，這不是新技術
在古津U4與湖人V281都可以找到類似的設計
但，真的在現代擴大機中難尋
我的系統如下
訊源：Marantz NA-11S1
喇叭： Micromega MySpeaker
試聽曲目：
Vivadi四季古樂版-冬
Bill Evans- Waltz for Debby
加州旅館
Diana Krall- East of the sun
Andrea Bocelli- italia
和樂器-千本櫻
陳綺貞-小塵埃
主事者Samson大抱著機器
親自登門讓我試聽
在Samson大調整好設定後
一上場立刻就感受到，完全不同啊！
非常有活力的聲音迎面而來
動態、音場、縱深與細節都更為完整
聲音活了起來，像是元氣滿滿的朝陽那樣
上下左右延展出音場，樂器變得層次分明
聲音變得紮實、低中高頻更向外拓展
真的從未在我的系統上聽過
不禁懷疑我的喇叭之前都是在打盹嗎？
大概就是森海紗被拿掉一般的豁然開朗
這結果實在是嚇到我了，因為也嘗試過
接上幾部中價位的擴大機，都覺得..表現的確是好了點
但從沒感覺好到 值得掏錢買...
（不提品牌、價格 ，不然「上打、廣告」的帽子馬上會飛來的XD）
換句話說，我這對低價喇叭從沒「這麼好」過
到底用了什麼巫術？！
直接以聽感來說
人聲更飽滿、小提琴的共鳴與延伸更完整
樂器齊奏也不覺得紊亂，力道豐沛
爵士/ 現場演奏的寬鬆度與臨場感都出來了
而且就算音量小，動態依然保留的十分好
（以前是小聲像貓叫、大聲嫌太吵）
Samson大 不意外地說：理論上本該如此..
想想我真是太淺了...以前到底在幹嘛啊？
來說設計
規格面只有「12W 」，請記好這點
因為比對所聽到的聲音，真的不像，真的！
交換式電源這我不反對，用得好與巧更重要
外觀
黑色噴砂的外殼質感很好
其邊角都修得很精巧，不割手
旋鈕質感與手感都做得很不錯
我覺得算是低調有質感的一台擴
聽完了，我也真的服了！
這台真是今年最讓我驚訝的擴大機@@
有兩聲道系統同時對現況不滿的玩家
真的可以去聯繫Samson
聽聽看麻，沒有損失的～
最後，我想說
一定很多人開機蓋就批...用料、電源blabla...
但，音響不是電腦
不是買貴的料去堆砌就一定有好結果
其中的眉眉角角真的很多，別用看的下結論
對愛樂者來說，結果好聽才最重要
如果真的要砲，至少聽完，再來砲也不遲呀

這台真的話題十足，都想借來試聽了～不知原po本來用的擴大機是哪台呢？

可是這台連804d都推不好...聽感大概接近12W的純A類管擴

呵呵，親耳聽過，只能說音響是很主觀的東西。個人，絕不會推薦給樂友。這台在FB跟了很久，令人印象深刻的反倒是這年頭網路行銷的威力...

呵呵

葉佩雯嗎?

應該不是，unique兄也是有幾篇在板上發言的紀錄耳聽為憑，原po當時覺得好聽就是好聽~

神壇出來的先pass

對擴沒意見，有意見的是當初搞什麼發心得文才可以有預購資格...一堆心得文都先說本人木耳、本人新手，可是打的內容又吹上天，這......

最後那邊怪怪的 電腦才是用糞料也有機會過的好好的東西音響要求相對嚴苛多了 電腦主板內建的破音效光換幾顆電容整體聽感就有差 有些全固態主板那聲音跟吹西索米一樣

葉佩雯嗎?

A類了好久最後變AB類，呵

804d有這麼好推嗎QQ 畢竟這台也才12W

音響展那天dartzeel那間有顯示瓦數 最大也才看到5W而已XD

瓦數不是問題 喇叭夠不夠靈敏 擴大機對於回匱電動勢行不行這兩點比較重要 :)

這台最近很紅

不是A類比較好，AB類或D類比較差的意思，是關鍵A擴喊半天最後變AB擴，感覺很差。

原來還有這段歷史，抱歉我完全不知道你指這個XD

好像就小改版調整後變AB類吧? 反正我不太care這個問題 他不太燙我都ok 呵呵 不否認他有缺點 但確實是還不錯的東西 有疑慮的我覺得聽聽看比較好 不過如果荷包夠的倒是可以跳過就是 呵呵

推挽前級堆功率堆到12W而已,我猜怕晶體燒掉才降到AB類

這玩意兒應該沒辦法搞好大食喇叭蠻好奇他跟更貴的擴比起來如何，我身邊有C-90a+M-90a、A-S10000但我的喇叭是弱弱的全音域，應該比不出個鳥毛

還是那句話，音響是很主觀的東西。我聽的當天對照組還有其它3~4台價位差不多的amp, 這台最不喜歡。(就說音響禁不起比啊XD)上個月圓山TAA某展房也有擺，年底音響展或許還會出現。有興趣的去聽過便知。(我是更之前在樂友家聽的)一開聲，我的一億個耳細包都驚呆惹。不是說它有多糟，而是FB上吹捧得太過。您若真有興趣小弟會說同樣價格去買歐美日二手老機加整理費都還比較值，不過上述原則也不光適用這台，可能主因還是行銷手段個人只能呵呵～

G大,二手品CP當然好,但配來好不好聽就是碰運氣了,您就Re小弟的文提一下當天器材與比較聽感,畢竟大家都樂見便宜好聲啊,拜託了

不想連累樂友，器材寫出來Samson大概就知道去誰家庭的。原則上自己人(非歐美日)DIY一定都支持，例如高雄Colin老師的東西可能有很多人也無法接受，但還是否專業很令人尊敬。還是那句話，音響很主觀。我聽到的音質配上我見到的價格+行銷手法，就只能呵呵…便宜好聲是要花一些學費+時間自己撩下去摸索實驗的。也不見得每個人都願意或有那個條件。要便宜好聲，上ebay標一台老外整理過的真空管收音響，例如Grundig或telefunken的，就明白我在說啥。連喇叭搭配都省下了，一

一個人如果不能接受批評，那是他的錯，任何器材都有正反評論，但您只是一直呵呵...這...

樣可聽數位流甚至黑膠但一律只有mono，願意的又有多少人?一定要stereo,歐美日還有一堆便宜又大碗的老石機老膽機可選，還附phono，願意親身去買來試的又有人少?起手勢就說了這東西主觀，後面也補了他沒真的很差只是個人不推。您主觀覺得讚我主觀覺得不推咱就各聽各的吧。

沒人在討論主觀覺得怎樣吧 從頭到尾只說這台不好也不說是跟啥比不好 幫助了半點討論了沒？

跟我聽過的幾十台同價位機器比不推，您覺得沒幫助或許就去聽去買這台吧，咱各聽各的今後不再回應。覺得很好笑而已，呵。離開前送一句聽感，覺得這台聲音質感很好，值這個價的(我沒說很差喔)，咱們在音響路上就不是同道人。各走各路吧！(上面說了不想連累樂友某人眼睛是?)

我嗎？ 真是可惜了

我覺得你的反應有點太大了XD 一個器材有人喜歡有人不喜歡炒作再大還是最終耳朵收貨啦 我倒是不知道他在紅什麼就是了如果聽過幾台同級的 不妨分享一下你覺得差距那些不是更好幫助大家瞭解該怎麼選嗎？

大名鼎鼎的關節技術耶～ 顆顆

拿來給我聽聽吧 我還可以找幾位網兄一起來聽 XD