Re: [問題] 想衝世界樹,但前級用電腦代替好嗎?

作者: Upsha (upsha)   2017-08-18 08:06:51
※ 引述《lostwind (crazy)》之銘言:
: 現在系統是
: PC(調音量)->DACMINI -> ELAC AM180(主動,音量最大)
: 本來是想買DAC兼前級來控制音量
: 但是後來被板上的R2R燒到
: 想問如果買世界樹.繼續用電腦調整音量是否合適
: 是否應該再買個被動式前級
: 或是有板友有推薦其他附前級的DAC
: 本來想衝PS STELLA DAC
: 不過就是被板上B大的心得文燒往R2R了.冏
: 先謝謝提供建議的朋友了
我會建議先研究清楚你的各個設備在不同輸入能容忍的最大輸入,
再決定要用哪個設備來做聆聽音量的微調。
http://ftp.elac.com/en/archive/products/AM_180/index.php
AM180 的 technical data 有寫:
: Line: 1 × 200 mV
: Sym.: 2 × 6 dBu
如果你用單端輸入,那能容許的最大電壓是 200mV (=0.2V,通常是標 rms)
dBu 是另外一種電壓單位,找個網頁換算得到 1.54Vrms
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
如果你用 dam1021 http://soekris.dk/dam1021.html
: Output unbuffered Single ended 1.4V RMS, Zout 640R
: Output buffered Balanced 4.0V RMS, Zout 20R
無論是接單端或是平衡, 只要 dam1021 數位音量調到滿,都是遠遠
超過 AM180 能接收的最大音量,聽感上就是大動態不見了,暫態變差了
嚴重一點甚至會爆音。
如果你接單端,那必須把 1.4Vrms 降到 200mVrms, 衰減 7x = -17dB
以 foobar 為例,你的音量控制最好不要超過 -17dBFS
如果接平衡, 4Vrms 降到 1.54vrms 需要 -8.3dB
我認為這種不匹配的現象,也是很多 CD 直入後級不好聽的原因。
紅皮書的輸出是 2Vrms,但是大多數後級的最大容忍範圍是 700mVrms 左右
老機器甚至很多是 200mVrms,如果是後級輸入先過 VR 的這種設計,那聽者
通常會把 VR 操作在音量很小的位置,也通常是表現最差的位置。
另外要針對主動式喇叭說明,絕大多數的主動喇叭都是數位分音,這是便宜
喇叭如 Edifier 聲音可以和以往電腦喇叭進步這麼多的一大原因。這樣設計
的主動喇吧也絕對是數位音控。只要你輸入超過容忍範圍,就資訊不見了。這
和後級在輸入端過個可變電阻再進去電路的狀況是不一樣的。
===
以這組 dam1021 + AM180 為例,我會推薦的音量調整方式為:
1. 傾向用平衡,因為不匹配的狀況相較比較輕微
2. 用有標示 dB 的播放器,設定 -10dB 左右的衰減
3. 找一首你熟悉的大編制古典音樂的小聲段落,
調整 AM180 的音量到你習慣的聆聽音量。
4. 之後全部用播放器調整音量
作者: z09211290 (789)   2017-08-18 08:51:00
哇 科學分析
作者: a5980810 (bandog)   2017-08-18 22:16:00
支援是規格支援,現在是輸出時被砍
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2017-08-18 23:25:00
我看無....XD
作者: Upsha (upsha)   2017-08-18 21:57:00
to y大:你講的是最小bit, 我講的是最大 bit 砍頭 (clip)
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2017-08-18 15:38:00
主觀感受下,其實數位音控並不差
作者: luwatercolor (水色)   2017-08-18 14:53:00
那不一樣,不是32bit頻寬大於16bit就沒事,一開始就降暫態了,再怎樣都沒屁用
作者: jai23012 (jai23)   2017-08-18 13:39:00
但是大部份的無損檔只有16bit,在dac支援到32bit的情況下應該還蠻夠用的吧?
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2017-08-18 11:56:00
推推
作者: znew1219 (NULL)   2017-08-18 10:33:00
有時候得看器材搭配,適時調整PC音量才能得到較佳的效果
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2017-08-18 09:52:00
這就是在解釋為什麼用數位音控聲音會比較差阿因為降音量等於降bit....
作者: lostwind (crazy)   2017-08-18 09:48:00
非常感謝U大的分析,的確忽略了這一部分,感謝!
作者: catking04 (Terry)   2017-08-23 09:20:00
感謝分享 受益了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com