[心得] R2700開箱,附簡易不專業心得

作者: machungxi (討噓專家)   2016-12-08 19:15:51
先上圖,雅虎用1111購物金買的,
重點是我前天買昨日到,上雅虎看明細發現剛好有限時活動,打95折,擦身而過QQ
http://i.imgur.com/7sRBS8w.jpg
和C3箱子比,長寬都是R2700較長,C3較高 ,畢竟多了個重低音箱。
http://i.imgur.com/XTA7JtY.jpg
配件左起:光纖、遙控、RCA、電源
問一下沒蓋經銷商章怎麼算保固日期阿?第一次網拍買喇叭,跟電腦零件一樣看發票?
http://i.imgur.com/v4eQJdF.jpg
和C3比較,媽媽帶小孩。我有考慮要去找土炮喇叭架了Orz。
http://i.imgur.com/mwKB1Py.jpg
遙控,比C3遙控好拿但只能大小聲和切換訊源、開關,無法調BASS和Treble
http://i.imgur.com/OPigIDN.jpg
剛開箱初步使用心得,目前都是原廠配件,RCA/3.5接PC,還未加角錐
特別提角錐是有鑑於網上看的過去開箱文後面註記要加角椎,
有沒有改善目前個人未知,但我可以肯定喇叭角的那個小棉墊一定不夠用Orz
Spotify 高音質,因為是評價喇叭一般使用所以忽略極端品質的訊源。
跟已經使用多年的C3比較,聲音細節多了一點,但每個細節又不清楚。
如果用水流來比喻,
C3像三道流水潺潺但三道水又很接近。
R2700像五道水流,水流層次明顯但各自水流雜亂。
可能使用一段時間會改善,大概吧。沒改善我會頭痛Orz。
因為我不太會形容聲音,以下直接以曲目和歌手直接評價,都是Spotify上收聽的。
比較標準都是C3,BASS0~2 Treble3~4。調整
Sia - The Greatest
Sia本人的聲音超單薄,甚至背景人聲出來的時候覺得超突兀。出來時候
C3則是其他人聲基本上黏在背景樂上了。但至少不突兀。
Sia - Alive
一樣Sia自身聲音略顯單薄,很容易被背景音拉走。
鬼束ちひろ - The Silence Is Mine
進副歌前都十分優秀,聲音層次明顯又各自存在感強烈。
進副歌後,人聲又被拉走了,不過比前前面好一些,低音節奏有點糊糊的。
戴佩妮 - Amen 、 孫燕姿 - 天黑黑
老實說聽不出和C3的差別Orz,因為這兩首本身聲音層次就不多,
原本很期待有辦法讓人聲的孤立感更加強烈,結果還是差不多。
萬元以下大概極限就這樣吧,這應該不是Run不Run的問題。
或是這是MP3的極限了(?
以前IPC接TF10的感受好像萬元以下喇叭無法辦到QQ。
隨手挑來聽的,老實說目前感受並不是很好,
如果改變訊源呢(?),個人有foobar2000完全無調教開幾首WAV拿幾首聽聽,
恩.......真的很慘。我們還是先評價MP3好了。
至於人聲普遍進副歌後聲音多了會被拉走,
希望RUN一陣子後可以改善Orz。
但必須平衡評價一下:
聲音層次更多、"整體"輸出算渾厚,當然低頻有點糊糊的。
其他:
必須再次強調這篇心得文雖然滿滿的不好評價,但
1.目前兩個喇叭間距只有40CM,使用者與喇叭間距為50~60CM
壓迫感極大(視覺和聽覺都是),這點應該是要改善的。
2.目前直接擺在電腦桌上,共振極大。
3.房間大小約5坪。
4.未Run。
題外話,收到包裹的時候是老母代收,之前有討論想放客廳2.1系統。
"哩喜攏匯集咩新典鬧喔 (台語)" 老木
(你是買新電腦喔)
"謀阿賊喜喇叭而已" 我
"哩喜開歸慢摳,哩喜探挖賊(憤怒)" 老木
(你是花幾萬元,你是賺多少)
"謀阿系清咩偶清娘" 我
(沒阿四千塊五千而已)
"阿哩靜寂工诶戲偶萬诶謀丟咖掐港款大" 老木
(阿你之前說的四五萬的不就跟車一樣大)
"....................又不是買豬肉"
作者: b6803583 (ziaoboy)   2016-12-08 22:35:00
有上dac嗎
作者: ty5323pig (Linyocheng)   2016-12-08 22:37:00
我是跟耳機系統共用u2s,當dac
作者: charlie00238 (掐理)   2016-12-08 23:31:00
間距至少再拉大一倍 應該會好很多
作者: w90925 (頂好先生)   2016-12-09 12:51:00
聽過r2700幾次覺得箱音有點重,板上卻蠻多人推的耶
作者: bmi21 (小情歌)   2016-12-09 23:57:00
推仔細
作者: chxptt (金城武)   2016-12-10 15:44:00
推 我也有一對 蠻不錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com