[討論] dac跟transporter的重要性

作者: Townshend (the WHO)   2016-08-13 14:51:44
看了一些音響相關論壇
覺得dac跟轉盤的重要性高低似乎仍然沒有定論
發現有些人認為dac比較重要
有些人則看法相反 覺得cd轉盤比dac重要
兩派似乎都有大老支持 不知哪派比較正確
假如A系統是1萬cd轉盤配10萬da
B系統是10萬cd轉盤 1萬da
大家覺得哪個系統好聲的機會大一些呢?
如果上面問題的cd轉盤換成digital streamming transporter又是如何呢??
作者: jack90321 (冷燭)   2016-08-13 15:06:00
現在有一萬的transporter?
作者: mark80219 (Mark)   2016-08-13 15:15:00
PS4吧 還可以兼打game(誤
作者: tsukasa107 (悫號:)   2016-08-13 15:18:00
不少Hi-End CD機直接拿CD-ROM或DVD-ROM當讀取模組我覺得這個問題的答案真的不言自明 還不如戰唱盤跟唱放 那個比較重要
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-08-13 19:12:00
轉盤是 原始資料讀取器 這個讀錯後面就沒辦法 但現在 DVDBD 之類的讀速實在太快 只要軔體寫的夠好 你要讀 N 次來比對都可以 在 10 萬的系統基本上特別用轉盤的意義不算大DAC 都沒到頂了 轉盤讀取的資料通常是沒差那麼 "一點點"我說的 DVD BD 是機器 以前很多 low-end 都用 DVD-ROM 不是沒原因
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-08-13 20:16:00
如果數位輸出只差在資料正確與否那就不會有這麼多論派了,但對每個人來講答案可能都不同,還是親自體會過才知道。
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2016-08-14 00:54:00
這種問題就跟前級後級哪個重要一樣沒有結論要是這麼單純就有標準答案,線材器材比也不會戰成這樣了
作者: ftwtm5214 (830)   2016-08-14 02:54:00
我認為越後端越值得投資 所以DAC>轉盤
作者: sevenfeet (引戰不成)   2016-08-14 03:10:00
奇怪.. 怎麼還沒人跑來推轉盤幾年後會變廢鐵? @@"
作者: donkilling (å’šå’š)   2016-08-14 03:17:00
請問消化系統裡是胃比較重要還是小腸比較重要?
作者: Daedolon (Daedolon)   2016-08-14 03:52:00
其實是小腸比較重要,全胃切除的人還可以活跳跳……(逃跑)
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2016-08-14 11:44:00
原來肛門最重要!!(筆記)咦...
作者: mitkuchen (mo)   2016-08-14 12:36:00
肛門沒力就..所以當然重要XD
作者: kaienchou (IanChang)   2016-08-14 18:33:00
沒肛門,ptt推文起手式-1
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2016-08-14 22:59:00
SGM2015 聽說最近很夯 一台一萬六千歐元的電音樂專用腦音樂專用電腦除非你的DAC擁有超強buffer不然永遠都無法擺脫jitter
作者: sevenfeet (引戰不成)   2016-08-14 23:40:00
肛門? KEF LS50表示:
作者: louis0407 (能當個鄉民也是一種幸福)   2016-08-15 18:20:00
FiFo就沒jitter? 是就好了
作者: quii11 (寒靜)   2016-08-21 20:42:00
你的問題是引導別人選錯~~實事上我有11萬~我會6萬買轉盤~5萬買DA~~音響系統是串連系統~~整個串連上~都要同等級~效益才是最高~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com