Re: [心得] incline接Oyaide電源線 使用小感

作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-19 23:37:17
這個嘛 發心得文會受各位音響界的大大批評我認為是很正常的 虛心受教
我兩個月前打算換音響 預算約一萬上下 所以我試聽了不少這價位的音響
最後選擇了我認為是萬元左右最好的incline
我之前的發文 開宗明義表達我是新手 因為不懂 所以我在買音響時在網路作了一些功課
並且買了一大堆周邊來測試
以下心得說明
1.購買音響的過程中 我發現音響界的建議報價與實際售價的落差非常大(當然也有差距小
的) 如果新手不懂直接在網路上買 那真是虧大了 音響界報價不透明 這可不是像電
腦零件直接原價屋點一點就搞定了 所以我說需要砍價談價的功力
2.產品的介紹修辭學之華麗 令我覺得超爆幹強 你可以說我不懂風雅 我可以接受
3.音響玄學 這詞一出 會被各位大大 高手 宗師 修理我我是一點也不意外 因為別的
論壇也看不少了
基本上 我就是抱持著新手的虛心態度 懷疑的精神 才會買了一大堆周邊啊
本人有點零用錢買些周邊來測試兼發表新手心得文 心得文只描述我 最直接且真實的
聽感 有感就說有感 沒感就說沒感
聲音是主觀幾乎無法用測試跑分軟體作出好壞比較的 每個人喜歡的聲音不同
音響各項器材若不能有測試數據比較
音響玄學 這四個字會 永~遠~存~在
terry0720大大:黑金石跟角錐的作用 你清楚了嗎
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-06-19 23:40:00
我是覺得 反正音響自己爽就好 原理是有的 但不適用每個人而每個人的耳朵跟需求都不同 這個只能實聽為憑 至於你說的測不出來 其實是可以測的 只是這種量測不為一般音響製造商與消費者所接受 所以並沒有成為聲音需求的標準最重要的是 就算儀器測的出來但耳朵聽不出差異 或是反之耳朵可以聽出差異但儀器測不出來 都是可能的 這種論文類的研究在一般的家用音響是不必要的 好聽 != 好聲 != 好爽 永遠是真理 :)
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-19 23:45:00
樓上說的是 受教
作者: Davidm45 (David)   2016-06-19 23:52:00
你根本沒抓到回文重點 重點不是你聽不聽得出來重點是incline反應不出來這些東西講白點 今天就算是老手來聽incline搞不好也聽不出換線的差異你說有做功課 你是去哪個鬼地方做得功課告訴你incline換這些543的周邊會有飛天遁地的改善?
作者: jakkx (風藍)   2016-06-20 00:00:00
我只能推原PO肯試肯玩肯分享反正器材結果都在那邊了,這就是相對於"這些器材"下的結論不會多也不會少。跟沒試沒玩上來炮的天差地遠
作者: Davidm45 (David)   2016-06-20 00:03:00
等你哪天真的玩好一點的器材 也許會發現你沒有那麼木耳
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2016-06-20 00:03:00
期待原po改玩被動之時XD
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2016-06-20 00:06:00
是阿推文真的蠻好笑的 很少人會一踏入就直衝高階被動吧
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-20 00:11:00
jakkx大說到重點了 我就是只打算測[這些]器材 然後分
作者: vincehuang (小郎君)   2016-06-20 00:12:00
推這篇,新手說實話不小心戳到高手大大宗師的玻璃心XD
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-20 00:12:00
享心得而已 也可讓跟我一樣買這台的新手有個參考
作者: vincehuang (小郎君)   2016-06-20 00:13:00
也推jakkx大說的,出一張嘴砲人顯示自己優越總是很容易
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-20 00:14:00
這些[543]的器材加起來也不少錢 而且我賣那條電源線我如果吹得天花亂墜 早幾天就被新手買走了 我何必呢
作者: whyuan (yuan)   2016-06-20 00:32:00
S大的精神可嘉,但在D大的想法是Incline別測這麼認真..XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-06-20 00:34:00
我倒覺得非常可以這樣測 因為 爽 與求知慾 之類 都說的通花錢怎花 別人管不著呀 :)心得也不是論文 本來就是自己的想法 信者與不信者都很 ok
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-06-20 00:41:00
嗯 這個嘛 D大在這篇的推文我比較能接受 前面可能文字上看起來令我不太舒服 所以...以和為貴 感謝您的指教~握手~ 晚了 該睡了 大家晚安我說的D大是Davidm45 不是Dopin
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2016-06-20 01:06:00
佩服 給推
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 02:02:00
推原po 希望可以多分享心得 欣賞你講話誠實另外覺得沒聽過incline的可能會低估他 我聽完後只覺得之前幹嘛花30K組HD600耳機系統...
作者: milleniasho (サランヘー ハマ)   2016-06-20 06:58:00
器材測試分享可以幫助很多人省錢,很棒
作者: opoppp (信 X JAPAN得永生)   2016-06-20 07:48:00
幫推
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-06-20 10:53:00
你的HD600壞了吧 至少我覺得我的HD650比較好聽 -.-
作者: weilihmen (weilihmen)   2016-06-20 11:05:00
戰力滿強的 推鬼才理你原理~
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 11:07:00
推一下,有實證是好事。 現在聽不出來的,究竟玄不玄以後會知道的。
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 11:51:00
我也覺得我的HD600比較好聽啊 可是CP值incline高得多花3倍的錢 聽感沒有強3倍 incline在這預算表現很驚豔
作者: k91011022 (徬徨)   2016-06-20 12:46:00
主動跟被動還是蠻有差距的 我也是電腦換上來的同樣也是木耳 不過聽久了 你的耳力會提升 到時就入坑
作者: jakkx (風藍)   2016-06-20 13:06:00
我推文似乎太簡略讓人有部分誤解…。資深玩家願意分享對入門玩家來說可以減少繞遠路的情況,但不代表經驗相左時入門玩家的CASE就是"錯"的。而最後一句則是指不少人連玩都沒玩卻拿一堆似是而非的理論說XX無用。例:墊材、數位相關等若造成有多餘的不愉快我很抱歉當然如果入門玩家只把玩一批器材的經驗當通例的話那又是另一種情況了。但我想樓主應該沒那個意思才對
作者: Davidm45 (David)   2016-06-20 13:11:00
並非他的case錯 而是他對結果的解釋有些盲點在我看來樓主就是J大最後兩行這個意思不過也見怪不怪 隔壁多的是入門把高階玩家當成傻子的人
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 13:27:00
不是提點"前提"(incline這設備下)就好了嗎。 說多只是模糊焦點。
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:30:00
INCLINE的"CP"有沒有比HD600 高 真的太難比...耳機跟
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 13:30:00
剩下的聽到不滿足往上升級後自然會懂。
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 13:34:00
我只聽出HD600就細節贏而已...假如我事前就能同時聽過incline和我現有的耳機系統 我想我會買incline我覺得大家太激動了 incline是內建dac 之前看很多討論說這台換周邊無感的不只原PO一個...我的結論也是這台
作者: jakkx (風藍)   2016-06-20 13:36:00
如果我空間和隔音沒問題的話耳機系統應該會清光…可惜的是就是沒辦法…
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:37:00
我是已經沒用耳機系統超過五年了,耳機都在櫃子當
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 13:37:00
換周邊提升有限 原PO並沒有否定如果是其他高階音響換
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:38:00
裝飾,但是喇叭跟耳機比較的基準點實在不一樣
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 13:38:00
周邊器材會有提升啊 只是他以這台來測試的結果 覺得換
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 13:40:00
我拿HD600比 只是因為看到有些人覺得incline不怎麼樣以我家用HD600來舉例比較說 incline其實還不錯這樣
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 13:41:00
喇叭全力發揮的前提是房子 XD 難度高的多
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:41:00
至於細節以外,音質音色音場寬度深度,解析,跟聲音這些東西我是不知道多少價位的喇叭跟HD600比會有
作者: annie06045 (小安)   2016-06-20 13:42:00
不要因為他10k很便宜就看不起這台 他在這價位很優秀的
作者: Davidm45 (David)   2016-06-20 13:42:00
你可以回去看他的發推文 到底是純粹地表示聽感 還是用自
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:42:00
明顯勝出的感覺,因為除了空間的問題以外60K以下要找套喇叭系統贏過HD600 個人經驗是並不容易
作者: Davidm45 (David)   2016-06-20 13:43:00
己的觀點來質疑這些周邊的效果
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:43:00
應該不是瞧不起INCLINE吧 的確是不錯的電腦喇叭
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 13:43:00
擴或訊源都能誤殺HD600這忠良的。 這夠另串討論了。
作者: Davidm45 (David)   2016-06-20 13:44:00
我想答案自在人心
作者: skybird0414 (天鳥)   2016-06-20 13:44:00
只是似乎也沒有上打xxK 這麼誇張就是被動喇叭也很容易因為擴大機跟空間就誤殺了...尤其空間......
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2016-06-20 13:55:00
音場兩說吧。聽慣喇叭,真是會覺得耳機音場都假假。
作者: vincehuang (小郎君)   2016-06-20 16:10:00
呵,高手宗師大大還是很堅持,這也是好事啦
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-06-20 17:16:00
今天我會買incline 只是因為夏天不想戴耳罩而已incline這價位的表現我是覺得不錯的但他好像無論如何也會走內建的DAC 自有擴的情況沒啥幫助
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-06-20 18:23:00
說實在的一般新手應該也不會替一萬元的主動喇叭再額外花這些去提升
作者: ACGfun   2016-06-20 19:13:00
有道理
作者: bigheadpro (極凶麒麟)   2016-06-21 10:19:00
認真給推,建議線材價格不要超過喇叭的十分之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com