其實做音響有如飲水，是冷暖自知的，
不過某人一直叫我上來寫心得，只好上來寫了 XD
如果有人覺得好像看了廢文，還請多多包涵。
該說些什麼我也不知道，不過我大概確定了一件事，
就是元件的品質超～級～重～要。
不過什麼叫做元件的品質呢，我自己的立場是，
為什麼會選用這個零件（不是這個型號喔），
是有很多層次的：
第一層次：種類
好比電晶體，有JFET，MOSFET，BJT，
要看你的電路或你想要的設計來決定。
第二層次：技術規格海選
好比我選擇 MOSFET，要做為後級晶體呢，就要考慮 Vdss 跟 Id 夠不夠，
Ciss 跟 Rds(on) 不能太大，如果加上散熱等空間限制，Vgs(th)等也要考慮等等。
還有一些號稱音頻專用的元件，或是低雜訊元件，也可以是考量的因素之一。
第三層次：型號海選
經過第二層次後，大概會選出四五個廠牌型號，剔除掉經驗中聲音怎樣都
很難聽的一些廠商，剩下就是實際聽－－就算規格相近，每一個型號聲音也都會
明顯不同。
第四層次：分級
這是許多人難以理解的一環，同時也是所謂 HI-END 音響昂貴的所在，
就是要靠人耳一顆一顆去聽。即使同廠同型號同一批，每一顆電晶體的音質都
仍有差異存在。就算放在負回授網路內，這樣的差異仍然明顯。
這次製作 class AB 的經驗，發現電料行的老零件，這樣的現象特別明顯，
而近幾年內的半導體零件，品質則相對穩定一點，但仍然存在差異。
由於有左右聲道，所以要兩顆，那你會希望兩顆電器參數特性也要接近，
假設好聽的電晶體佔 1/3，再將 Vgs(th) 分成五個階段，那麼差不多要
１５顆電晶體，才能挑出你要的組合。如果你測試的參數更多更複雜，
就會呈現等比級數的難選．．．．
那這樣的誤差可以靠電路架構彌補嗎？很難。而且越複雜的架構，
代表你需要更多的試聽與搭配，所以我個人反而偏好使用盡量簡單的架構。
＝＝
這樣，才選的出好的電晶體，夠嗆吧！而且每一種零件都適用這種挑選法，
只是電晶體是比較明顯的。
最後，選出來的東西很可能看起來平凡無奇，但你去電料行買一模一樣的
零件回來組合，聽起來就完全不是那麼一回事；更不是換成一堆所謂的發燒補料，
就一定能有好聽的聲音。
下次看到價格後面跟好幾個零的音響時，應該比較能理解，
音響廠商也有他的辛苦所在吧 XD （當然，要耳朵驗貨）
以後有機會再來談一點別的辛酸（？）