Re: [閒聊] 2014 TAA音響展

作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-08-19 16:55:18
※ 引述《richter (......)》之銘言:
: http://images.plurk.com/199PHyA8fh9aRC946bth44.jpg
: 3.相較於去年的奢華陣仗(總價超過2000萬),今年Audio Note則是走"簡樸風",
: 全套擴大機揚聲器,數位及類比訊源,總價僅在百萬上下,
: 但聲音極有說服力,以聲論價絕對是物有所值
: http://images.plurk.com/6uOA499xpxOyGswpZwqfsp.jpg
靠牆腳擺的 audio note 低頻完全都是駐波
相位錯誤,轟轟響,他玩了這麼多年還在這樣玩,如果這喇叭就是設計來這樣的
我只能說根本就是完全偏離正常的音響觀念
: 5.看到Naim最新的旗艦擴大機實品,比想像中還要巨大,
: 現場聽起來聲音相當不妙,不過一點都不重要,
: 自從naim做出了這個如同人行道上擋路的台電電箱擴大機,
: 對我來說這品牌的靈魂早就死了
: http://images.plurk.com/61yHFD0JuMqgOLlqYYcUd8.jpg
這個組合很微妙,撥某些音樂的時候非常強勢,但是撥刺激一點的音樂會有過頭的情況
我認為應該很有得調整,只不過這種巨獸都是很難馴服的
至於說什麼靈魂實在也沒什麼必要,這玩意就是個概念機吧
: 6.Cary管機搭配WLM揚聲器,聽了2首人聲,
: 聲音相當優異,且定位和結像可說是全場之最
: http://images.plurk.com/3sSKyJYcpwpPwYtEzGkUL2.jpg
這組合我在內湖的代理商那邊聽過,中頻靈動透明,質感特佳
不過聲音輕飄飄的。這次我沒仔細聽,因為以往都脫不出這個範疇
適合拿來聽小編制,或者輕鬆聽的系統
: 10.和去年差不多的搭配,不過今年Ktema終於唱出了好聲
: http://images.plurk.com/2UkkETPf1WoTdOx5ZAlnXF.jpg
同意
: 11.相反的,今年FM的聲音遠不如去年
: http://images.plurk.com/g3TF9c1Xt5XccFjs4q17d.jpg
同意
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 17:00:00
WLM輕飄飄?我也是周六去 結像跟形體感很強好嗎 XDDDD另外audio note鋼琴跟絃樂的音色超逼真 幾乎跟現場一樣而且在音響展這種場合能聽出相位錯誤也未免太強 XDDDD
作者: gungrandpa (槍爺)   2014-08-19 17:03:00
audio note 音場定位普普,但音色真的溫潤大氣
作者: Tosca (hi)   2014-08-19 19:47:00
這次audio note喇叭高頻還會破音嗎?上次高雄破蠻明顯的
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 20:12:00
我有說沒駐波?有說低頻相位正確?小弟誠心請教一下 如何在陌生環境之中
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-08-19 20:36:00
怎麼老是會有相位出問題阿 +-這麼常接錯嗎...
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-19 20:36:00
對一套陌生的系統聽出低頻相位扭曲好了如果有讓您感到揶揄或不舒服 小弟在此致歉 Orz
作者: noeaster ( )   2014-08-19 20:40:00
Audio note的聲音說不出的怪耶~~
作者: sevenfeet (引戰不成)   2014-08-19 21:45:00
低頻相位錯誤會量感大減 不是轟轟吧...@@"
作者: bq78 (安定中)   2014-08-19 23:52:00
如果只有低音相位(正負接反) 那應該是低音單體本身就是反相這在某些喇叭算是一種特殊的單體設計 像JBL早期眾多單體都是反相 連我自己在用的4333低音就是反相還有反相不見得不好聽 要看單體及分音器的設計有時反相在響應頻率上反而更平坦或更接近設計者想要的調音
作者: sevenfeet (引戰不成)   2014-08-20 00:25:00
樓上是不是弄錯什麼東西...單體反相是原廠設計 並非中間出了什麼差錯原PO說的是"相位錯誤" (原設計單體反相必是兩邊都反相)
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-08-20 01:20:00
相位錯誤實際聽起來的感覺是形體感很渙散嗎?
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 09:11:00
就我認知,是層次前後的位置會混亂~例如鼓跑到前面~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 09:24:00
看來大家可能要先定義一下什麼叫作低頻相位錯誤了 XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-08-20 09:36:00
想分兩部分來問 1. 定義上是什麼 2. 怎麼聽相位錯誤指的是兩邊聲道相位不一致嗎?那為什麼特別是低頻而不是中高頻?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 09:47:00
是樓主先提audionote有這症頭的 只好恭請yamatai說明了不然我想我們這些初哥們一直在這邊腦補也不是辦法 Orz
作者: Tosca (hi)   2014-08-20 09:53:00
其實我覺得就是一場誤會 audio note那系統確實聽起來有問題但很多人不知道原來那問題叫做相位 大多知道低頻會轟會拖所以才會誤會好像聽出相位問題很厲害阿其實有聽過的都知道那系統有點怪怪的
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:16:00
等等!不先確認一下講的是同一個症狀嗎?定義一樣? XD
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 10:16:00
http://ppt.cc/GqK5 看看這的討論吧~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:42:00
樓上貼那討論串只看到洞庭被羞辱而已 XDDDD其實小弟我愈看愈不懂了 冒出更多不了解的名詞跟聽感可能先降低門檻收斂一下 討論一下駐波與相位的關聯
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 10:45:00
名詞不了解就多看~聽感不了解就多聽~
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:47:00
所以是從擺位看出來的?不是聽出來或儀器量測出來?http://goo.gl/cDXu0W 劉漢盛示範Ktema擺牆角
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 10:48:00
那駐波是啥你懂嗎?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:48:00
還尊請quii11大幫忙解釋一下 小弟真的不懂
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 10:49:00
挖靠~我本來想說你懂的話請你解釋給我聽一下~~那你連駐波都不懂~那討論跟相位的關聯有啥意義?
作者: ashkenazy (山寨文青挫青屎)   2014-08-20 10:51:00
所以初哥如小弟前面才說腦補下去不是辦法 要從頭練起XD
作者: quii11 (寒靜)   2014-08-20 10:52:00
物理永遠都是由現象~找原因~~找到原因後~就知道這樣做~的現象為何~所以你問~從擺位看出來的??還是聽出來的?~那你要先知道~哪個是現象~哪個是原因就以駐波來說~~聽感上~聽到駐波是現象~靠牆放容易有駐波是原因以後你看到靠牆放~就會想到有駐波~聽到有駐波~可以想想原因是不是因為離牆太近那駐波是一種聽感~~你要實際聽到~感受過~才能理解~除非你是天才~多聽~是不二法門修正一下上面的說法~~物理一開始都是由現象~找原因~真的物理大師,是有辦法直接從推導~推出可能的現象~其實靠牆擺~也不是一定會有駐波~看喇叭特性~跟空間調整~我其實當下有問他~我還以為是密閉式喇叭~但它那對是後反射
作者: superafat (陳大利)   2014-08-21 01:23:00
事實上我一直在想音響迷說的駐波是什麼我物理可能還沒學通 可是我上個月才在教駐波

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com