Re: [閒聊] 原來音響版曾被這樣看待..

作者: gungrandpa (槍爺)   2014-08-14 00:11:50
(先說小弟完全沒有戰音響階級的意思,小弟窮學生一個,用的器材也很入門
要戰一定是第一個被墊爆的那個XD~)
我大概在去年開始玩ptt,看到有Audiophile這個版之後
幾乎天天都會來逛逛
有時候會覺得這個版有點可惜
ptt也是台灣很大的一個站,但是audiophile版卻不太熱門
反倒是耳機版熱鬧的多
我覺得很有可能是因為auidophile版的定位不太妥當
這個版有一部份是在討論電腦喇叭,音效卡之類的3C音效產品
另一部份是在討論偏向發燒音響的領域
我認為,這兩者在本質上追求的東西不一樣
硬是要把兩種不一樣的東西放在同個版上討論
從3C音效的角度來看,或是從發燒音響的角度來看
都顯得不夠契合需求
有些發燒玩家看到這個版上這麼多3C音效的討論,或許會覺得
"喔喔~我走錯地方了~"
有些想要來找個電腦喇叭的人看到版上這麼多發燒音響的討論,會許也會覺得
"喔喔~我走錯地方了~"
所以,小弟竊以為我們應該就不同的需求,創立不同的板
3C音效開個3C音效版,發燒音響開個發燒音響版
這樣應該可以更契合3C音效玩家以及發燒玩家的需求,進而提升討論區的人氣~
不知道各位意下如何?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-08-14 00:28:00
音響門檻跟耳機比起來相對高 在PTT會有這樣人數差或許不是這樣能改善的吧@@
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-08-14 00:43:00
二合一都已經人那麼少了 分開討論文會更少吧
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-08-14 00:57:00
雖然板上寫C2常常不寫牌子 不過我知道那不會是dynaudio
作者: Verriasen (你好)   2014-08-14 07:45:00
學生遲早會變上班族 5~6年前我也在逛耳機版上班有點小收入 就開始逛音響版了我也認同再多開版
作者: fisher02 (fisher02)   2014-08-14 16:28:00
C2的標題是蠻唬人的沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com