[閒聊]被推坑 入手DAC1

作者: TRASHNET (TRASH)   2014-07-12 05:15:02
只能說坑坑相連到天邊
原本只是想弄個小系統,放在書桌上輕鬆聽
為了空間的考量,特地找了嬌小的 Genelec6010a
搭配我原來耳機用的 MX-1
其實6010的聲音真的還不錯
但總覺得少了什麼
直到看了這篇
[新手] 關於Genelec6010a ( #1HBtvkas #1HBbVJ_e )
幾乎一模一樣的被配置,也都一樣覺得少了什麼
在天鳥大的回文(ㄊㄨㄟ ㄎㄥ)中,強烈建議先換掉MX1
其實我一直覺得音效輸出堪用即可,差別不會太大
資金彈藥先砸在喇吧才是王道
但在心中的小惡魔慢慢成長後
特地找了幾台 2萬元以下的準備跳坑
Nuforce Icon HDP
這台體積小,適合空間不夠,偏解析
據說DAC的功能不錯,但耳擴部分普普
缺點是RAC跟耳擴不能同時輸出(WTF ??)
第一次看到有這種問題的,想到要聽耳機,還要拔來拔去就冷掉了
(補充修正...評測說要注意RAC跟耳擴不能同時輸出,我沒機會用過
不是很確定他的意思,如果是插耳機喇叭會靜音絕對是好事阿 (淚望....)
不然他的小體積我還蠻愛的
ASUS 神獸盒
3C大廠出(有加分嗎??),用料不錯
保固時間長,維修方便,介面完整
還有一堆 OP 讓你玩到爽
缺點是"好像"有些人說聽感不佳
Dr.dac2
價格便宜,勉強擠入10~20K 區間
也是有一堆 OP 讓你玩到爽
缺點是好像一定要換OP,才能發揮他的實力(??)
古津 U2s
價格便宜 ,口口口老闆狂推
說是這個區間最佳 C/P值
加一條水管電線,還可以解放能力
在 口口口老闆強大的氣勢下
我已經乖乖去領好錢
準備帶回 U2s +電源線 + USB線(我很好奇真的會有差別嗎?? 然後老闆娘狂點頭 )
在等貨的時間,就跟老闆閒聊,關於系統配置的比重問題
老闆一直強調前端的重要性,認為後端不可能無中生有
前端出來不佳,後面理所當然表現不好
還借了耳機 DAC1 DAC2 跟一台很高檔耳擴 讓我試
DAC1 DAC2 我還分得出一些細微差別,但耳擴就....
(事實證明沒事不要亂試聽,東西拿了就快逃 =.=..... )
這時我的U2來了,我耳賤想說試試
U2 VS DAC1會有差別嗎??,就跟老闆借了組喇叭來試
考盃耶~~還真的有差,而且還差很多
OH.. NO....這一定是老闆的喇叭太高檔,才會有差別
我那個只是個小喇叭,應該聽不出來
而且也不值得(比重不平衡),這樣搞還不如砍掉重練
到是老闆說不會喔,絕對聽得出差別
說那顆喇叭雖然小,但是很厲害 (比我還有信心)
量不足,但質很夠
用在近距離很棒,不要亂砍掉
買得起DAC1 搭配的話,買這個就對了,不會後悔的
用在小系統,以後都可以不用再換了
不信的話,可以回去拿6010a來試聽
隔天帶自己喇叭試聽完後,就含淚把 DAC1帶回家了
出門口心理還喊了一聲
幹~~每次都爆預算 =.=....
U2s Vs DAC1 (其實這樣比很不公平,畢竟價錢差了快3倍)
比較起來
U2s聲音感覺被斷頭斷尾,很沒動感
有MP3 128K vs 320 K的感覺
人聲的部分U2s也比較平淡
DAC1 會感覺唱得很有感情
U2s 會感覺是用念稿的
其實不AB TEST,會感覺都不錯
但只要一AB TEST,高下立判
最糟的是聽過就回不去了
這時候就會痛恨,為什麼聽得出來
....
........
..........
.................
至於這樣搭配值不值得
我是覺得,我不會這樣推薦
要花到這樣的預算
我會傾向直上4萬多的喇叭+1萬多的DAC
雖然可能會再延生其他問題,像是 ?? 自己又生出來之類的
倒是口口口的老闆,認為還算值得
沒事不要亂砍掉直上,先把手上器材發揮到最大
而且 DAC1 以後要跳被動坑時,再加個堪用的擴大機
就很威猛了 (又是一個坑阿.....)
作者: loverdaniel (小狂)   2014-07-12 06:23:00
恭喜入手好物 沒有不好只有更好 亂聽是要付出代價的
作者: TRASHNET (TRASH)   2014-07-12 06:36:00
再次證明,沒事不要亂聽阿.......
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 09:17:00
Benchmark DAC1??? 都已經被打趴好幾年的東西了XD所以原波才是最幸福的 簡簡單單就能被毒到話說回來 其實我覺得DAC1也很強了 用來聽一輩子足以~
作者: Kyosera (佚名)   2014-07-12 09:25:00
被推坑怪 ~ 我 喔 XD
作者: williamer4 (ER-4)   2014-07-12 11:10:00
在下手邊DAC1 Octave都有 並不覺得DAC1被打趴呀
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:27:00
他不是被octave打趴 DAC1變成靶雞是有故事背景的XD2004年定價8500美金的Lavry DA2002被stereophile雜誌評價結果該雜誌居然認為這台DA2002聲音上沒比DAC1好多少甚至DA2002低頻更糊 還不如DAC1~~從此之後 Lavry拒絕再跟stereophile往來 當然是氣炸了XD而有權威雜誌背書 超威的DAC1 從此變成中低價位DAC的靶機以前幾年頗紅的W4S DAC2 當初國外評價就是完全打趴DAC1後來台灣才一起起鬨什麼十萬內最強XD 不過那也是其他故事了之後什麼小三強 大三強 其實在國外或多或少都會拿來跟DAC1比話說octave本來就不會拿來跟這些比 因為上述機器都錄音室用octave比較合理的是拿來跟管機DAC比才對 因為都有音染
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:35:00
你拿兩倍售價的東西說打趴?囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:36:00
孩子 DAC1當初打趴的DAC2002可是相差快十倍售價....沒有人會比Lavry更囧的吧XD不過DAC1都已經十幾年的東西還在賣 堪稱奇蹟了
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:39:00
又不是3C產品每年都在更新... = =那種上打XX萬的每次都是胡說八道的廣告詞,看看就好
作者: Tosca (hi)   2014-07-12 11:46:00
但DAC1當初可不是廣告詞 是權威音響雜誌背書阿XD這可不是網拍或myav那樣自賣自誇 DAC1是被雜誌背書的~~所以後來就算被價格兩三倍的當靶機也是應該的你當初打的是十倍價錢的東西耶~~8500美金耶XD
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2014-07-12 11:48:00
SNC期刊也是有在收回paper的,只是打回原形算什麼打爆?難道DAC1的聲音不值三萬?還是三萬的DAC有機種可以痛電它?
作者: Daedolon (Daedolon)   2014-07-12 12:02:00
新出的器材平價寫得很聳動 後來又被"打趴"好像是訊源器材常見的循環...
作者: williamer4 (ER-4)   2014-07-12 12:18:00
所以T兄打趴DAC1的機子恐怕要再花個2、3倍價 原PO就安心使用吧謝T前輩解釋 這段歷史小弟也略知一二 :)
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-07-12 13:54:00
冤枉啊。。。我只介紹20k一下的啊。但谷津u2的dac效果我真的覺得還好而已hdp用過但沒印像不能同時輸出。但只需要拔耳機吧其實是好事 常聽到有人戴耳機忘記關喇叭的悲劇。。。。其實我覺得hdp有點類似低階的dac1啦。聲音更乾扁。毛邊多一點。但二手很便宜asus換op後個人很滿意。保固好像比別人長算是優點
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-07-12 15:16:00
評價是主觀的 , 人的喜好也不同,同價位帶的東西在自己心中也會有很明顯的高低順序....
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-12 15:35:00
如果第三方評測可以公告真正數據的話 很多事很簡單 尤其 DAC
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-07-12 15:44:00
ASUS那台也是宣稱各項spec贏過DAC1 XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-07-12 15:45:00
哦 我是針對 Tosca 講的回應啦 單講性能的話倒是與聽感無關至於華碩的數據需要一般環境重新檢測 不是一天兩天的事了 XD
作者: dapple (dapple)   2014-07-12 16:41:00
你買dac1還是dac1 usb阿?入手價大概幾張?
作者: Zenta (忙碌的接線生)   2014-07-12 18:15:00
DAC1 是2004的東西了..這三年內出更高價的DAC不打趴它那可以回收了..DAC1 當年把這樣的規格帶到1000鎂的價帶..為DAC樹立新的標準自然成為一代靶機
作者: Rinsian (Rinsian)   2014-07-12 21:14:00
為什麼都這價位卻只試了這台? M-DAC之類的看不上眼嗎?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-07-12 22:50:00
DAC舊機基本就是渣 DAC並不是擴大機
作者: Zenta (忙碌的接線生)   2014-07-12 23:22:00
很好奇樓上的標準是什麼.. 現在聽DAC64的聲音一點也不渣啊
作者: andyeddy   2014-07-13 00:42:00
應該是指晶片會日益更新吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com