※ 引述《Rodenbarr (Bernie Rhodenbarr)》之銘言：
: 我說過很多次你還是完全沒看懂，顯然現在還是沒懂。
: 我跟un要說靈魂密度小於地表大氣，那是因為chronodl的
: 定義下「靈魂輕飄飄的 人死後靈魂飛走 重量應該增加」，
: 我跟他據此認為，這個條件要滿足的話，靈魂的密度要小於
: 地表大氣。所以我不曉得多少次提到，我是在回應他定義下
: 的靈魂，至於這個靈魂的特質，我在20:00就說明了，因為
: 目前完全沒有證據，所以靈魂是隨人定義的，接著我20:00
: 回應「靈魂如果是一種存於人體之中，密度低於地表大氣的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 氣體，人死後逃逸到空中，那人的體重當然就變重了。 」
^^^^ ^^^^
物理學 既然你都說不知道特性 為啥說"當然?"
: 你懂嗎，如果靈魂有我說的特性，就可以達到chronodl所說
: 的狀況。至於這個密度小於地表大氣的狀況如何存在於人體
: 中，我根本沒有論及。
你選擇性忽視我提出的物理問題
用假設的方式去問 又提出"當然"的結論
:

是氣體逃逸人體變重好嗎～誰說灌到人體人體變重？請注意，我20:00就說了，如果靈魂是是一種存在於人體，密度低於地表大氣的氣體。(也就是說他在人體之中的時候已經是密度小低於大氣了)靈魂是原本就存在於體內的，他的密度小於地表大氣，無論是我口中牙齒後面的一顆膠囊，或是在皮膚下或肚子中，它的密度都小於地表大氣，然後我死後把它吐出來。我說超多次20:00，你都沒看懂(還是故意忽視?)。

為了符合你的例子 我舉證在後篇 告訴我哪來"當然"?

一直叫人去看以前的推文然後在那打轉無視後面出現的言論不同意他的論點就說"你還是沒看懂" 這狀況我經歷過了

我都作條件案例給他了 他還不承認錯誤 也算是奇文共賞XDDD

樓上，已經有其他版友看懂了~

看來這裡是民主制，多數決的，無視其他條件

你回到3000年前告訴古人 水裡有微生物 古人表決沒有XDDD結果古人還一直說你還是不懂 水這麼清澈 哪有微生物還說其他古人也認同反對你的古人所說的XDDD

er，拜託，這串文可以停嗎

不是我願意一直討論這話題 只是我不辯白 就被他把黑說成白為了不讓不懂的人被誤導方向 我只好一次次舉例來說明