Re: [歐冠] FC Porto v Arsenal

作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2024-02-24 02:26:15
坦白說我認為槍手沒有踢不好,只能說是很謹慎並堅守紀律的打滿全場,
因為對手的目標非常明確:阻擋中路的傳球路徑,
所以沒有什麼往禁區裡直塞的威脅球——根本沒有什麼機會可以直塞,
這有賴於非常嚴謹的防守紀律,讓站位真的很緊湊,
也能一直遮蔽持球者跟接球選項間的路徑,
這迫使槍手沒辦法快速的傳接球,只能一直往邊路分、往後給,
呈現很U字型的控球,
也因此我會說槍手沒有踢不好,而是非常有耐心地控球,等待對手犯錯。
因為這是兩回合賽事,歐冠賽場一個錯誤就很可能失去一球。
波圖則是一直沒有犯錯、減少犯規數量,
好避免槍手能夠有機會透過擅長的定位球和角球進球,而且也在等待著槍手犯錯。
過程當中我一直好奇他們能不能這樣高強度折返打滿全場——
顯然沒有問題,因為他們很會把比賽的時間給弄的破碎,手邊沒有數據,
但感覺上這場比賽實際的玩球時間很可能並不高,
另外 Rice 一開賽不到兩分鐘的黃牌,
對於充滿碰撞的英超球隊來說,一瞬間不知道怎麼踢球,
而這也讓槍手陷入一個困境、也是波圖想要的:
讓槍手呈現10人應戰的劣勢局面,而且還會下一場比賽就禁賽,所以一碰就倒。
定位球角球還沒開,就知道我們撞人犯規了,只要碰撞就是倒地,
緊接著就是裁判的鳴哨,這對於充滿碰撞的英超風格的球員們很不知所措,
以往角球都會看到 Ben White 去擋門將的戰術,
變成其他選手來和 Ben White 抗衡碰撞、接著倒地變成 Ben White 犯規,
波圖這場比賽拿捏裁判尺度是很不可思議地厲害,波爾圖14次、兵工廠22次 ,
槍手在波圖的禁區內犯規 4 次、波圖的後場一共犯規 7 次,
而這塊區域波圖只有犯規一次,那在槍手的後場呢?槍手犯規1次,波爾圖1 次。
圖:
https://www.threads.net/@oranger7/post/C3szFnAS0np
犯規著名的武僧Pepe 呢?全場也就只有那麼1次,犯在以前皇馬學弟 Odegaard 身上,
但仔細看也發現那個下鏟並不是那麼樣的粗魯,Arteta 賽後提及:
「我們連碰一下對方都不可以,碰一下就是犯規、就是對手的自由球。」
光這點第二回合塔帥可真要好好檢視下一場裁判的執法風格和所屬聯賽,
否則會又要再吃一次虧了。
波圖贏球的關鍵就是重視防守紀律,減少犯錯的可能,
而當對手犯錯時,就是自己放手一搏的機會,
當那機會來臨時,運氣會站在你這一邊的:World Class Finish 一個世界級的漂亮進球。
一、
先來看看第一個讓槍手球迷半夜閃尿的play吧,
Galeno在小禁區內起腳,打在門柱上彈回來再補一腳結果竟然打偏,
連續兩腳沒有射正,
這場比賽期望進球值這兩腳總和價值應該有一球,
如果把期望進球值將這兩腳算成一腳的話(也就是第一球就進了、或者就被接起來)
很可能槍手全場的期望進球值還比波圖來的更高,
但如果我們仔細看這球,這球的責任該算在誰身上呢?
足球場上最常出現的漏盯不外乎是因為人類視野的局限性,
背後的位置是人類沒有辦法看的空間,
因此作為球員,你得要頻頻轉頭,
好去觀察對手與隊友的站位在哪裡,正在往哪個方向移動,
對於前鋒,就能夠轉頭之後知道該往哪裡跑,拿到球時往哪裡傳;
作為後衛,就可以清楚對手的跑動很可能往哪裡走。
此時,防守拽拉就有他的必要性:因為作為防守球員,你得要盯著球,
知道對手起腳的時機點,那麼如果沒有辦法轉頭時,就得抓住對手,
目的並不單單只是拉扯著對方不讓對方跑,而是這個拉扯,知道你跟對手之間的距離,
也知道對手移動的方向與啟跑的時機點,
槍手這個play裡頭可以看到對照組 Rice、Saliba和 White。
圖:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=836106951861995&set=pcb.836107011861989
Rice:從Rice 的轉頭可以很清楚知道他全程都看著這顆球,
但是手卻死拉著對手,不讓對手多做移動。
是起球防守非常好的教材
White:White 從頭到尾都是往前看著對手起球,
並沒有來得及轉頭觀察右邊的 Galeno 跑到哪裡、移動往哪個方向,
甚至啟動時機點也都不知道。
Saliba:從頭到尾也是看著起球的時機,也沒有時機點可以轉頭觀察右半邊。
正由於 Saliba 對身後空間的不清楚,White也沒有拉住對手控制住位置,
所以出現了 Galeno 的空間,在事件發生之前,他還表示一切淨空,
等到對手射門後,馬上三名選手對著他大喊你到底在幹嘛。
那問題來了:這兩位選手視線也都沒有辦法離開那顆球,那又該怎麼辦?
圖:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=836106948528662&set=pcb.836107011861989
其實答案很簡單,就只是喊聲溝通就好,
在禁區邊緣 Saka 可以喊聲讓 Saliba知道其實有對手在你右邊;
White 明明是一開始盯著 Galeno 的選手,除了拉著對手外,
當對手離開他的防守區域責任範圍時,
就該提醒 Saliba 你得要跳起來頂這球,不讓對方可以有機會去搶點。
就出張嘴,就這麼簡單,但有踢過球就知道,
在場上移動中其實溝通也沒有那麼簡單。
二、再看看那顆關鍵性的進球。
從一開始 Rice 就已經很拿捏著對手的空間,
所以即便 Galeno想要在傷停補時快結束之前起腳射門都沒有辦法,
因此選擇橫向移動,但身體被 Rice 給阻擋下,
意圖被槍手前鋒 Martinelli 抓個正著,
此時如果你是 Martinelli,你是會反擊攻擊對手,
還是護球讓這場比賽0-0,到第二回合回到自家主場再來一決勝負?
圖:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=835895251883165&set=pcb.835896475216376
Martinelli選擇選項一,他看到右前方有三名選手已經啟動,
是個以多打少的反擊機會,結果他沒有傳好,
對手將球傳給了前面盤帶丟球的 Galeno,
但這一次 Rice 和其他防守者的距離比起前一次來的更遠,
順利的起腳射門打遠邊,進,靠著這球波圖 1-0 絕殺阿森納。
圖:
https://www.facebook.com/photo?fbid=835895245216499&set=pcb.835896475216376
可是如果你看前一個play,也就是剛提及「快結束之前起腳射門選擇橫向移動」
Galeno橫傳之前,他就準備要在這位置射門了,
為了這腳 Galeno 應該是練了非常非常多次,第一次沒成功第二次嘗試就中了。
也許這球和 Raya 的習慣站位距離比較遠離球門線、較為靠前的位置,
導致他的反應時間較短、無法精準判斷位置有關,這是這位西班牙門將的特色,
他會更加靠前,犧牲反應時間,好去減少對手突破越位線的直塞球威脅,
更可以有較大的撲救角度,後衛與門將間的距離一年比一年小,
對門將的要求越來越高、但這一點對球隊的幫助在空間的佔領上是越來越大,
但是不得不說,這實在是對手射的太刁鑽了,
門將 Raya 就算是站在球門線,有著充裕的反應時間,
很可能也毫無辦法,看看第二回合槍手會如何應對吧。
在這支年輕球隊身上發生這種情況,
而且還是兩回合賽事,
我個人是非常樂觀,
覺得對於球隊更加專注避免再次恍神做出不利球隊的事等等,
好在接下來的歐冠賽事和英超聯賽的爭冠道路上,
都是很棒的一堂課。
作者: aquar214 (小草莓)   2024-02-24 13:24:00
推一個,很清晰的評論。
作者: wahwahwah (oh)   2024-02-24 17:59:00
一般來說,我們前場失去球權後通常會馬上高壓逼搶,這場逼搶一直失敗導致防守組常要直接面對反擊,情況跟這季輸農莊那場滿像的對手跑動積極、球員運動能力也挺好、5050的球也都不退縮,是破我們高壓逼搶的關鍵,值得稱讚
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2024-02-24 18:05:00
跑起來
作者: Qiutian (大飽礁)   2024-02-24 19:38:00
推橘大分析
作者: bluerace (........)   2024-02-24 22:42:00
阿橘我還不推爆!!
作者: graceki (this is ki speaking)   2024-02-25 03:08:00
推好文
作者: celeris (celeris)   2024-02-25 04:02:00
推,持續進化!
作者: jehannn (jehannn)   2024-03-01 11:06:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com