https://reurl.cc/Zj9xmg
The documentary Arsène Wenger: Invincible features the legendary Arsenal manager reflecting on his achievements, particularly the club's 'Invincible' season, which remains the only occasion a team has gone a full Premier League season unbeaten. Wenger also reflects on the personal torment he endured later in his Arsenal career, and his earlier personal life.
Arsène Wenger: Invincible, the definitive portrait of one of the greatest football managers of all time, comes to cinemas from 11 November, and on Blu-ray, DVD and Digital Download on 22 November.
11/11上院線（英國），11/22藍光、 DVD和數位下載，你各位準備好信用卡了嗎？

會跟自傳一樣無聊嗎XD

重點放在不敗賽季，應該不會太無聊吧

amazon prime不知有沒有@@

看了一下，不是教授自己操手製作，應該架構會比較好

這部在亞馬遜亞馬遜果然是足球紀錄片之王

剛剛看到沙烏地阿拉伯娛樂總局宣布教授要帶當地聯賽組成的聯軍 明年一月跟PSG舉行友誼賽 這是真的消息嗎

好像是 教授最近常參加慈善賽友誼賽

先帶總局 後帶新城?

教授這一年的操作其實還蠻詭異的

教授應該就是幫忙推廣世界盃吧 明年卡達辦所以他最近常混中東btw 泰德拉索第二季 槍手名宿賴特、亨利、麥克迪恩（特大誤）都有演耶！！！尤其亨利戲份超多的 很有趣

賴特怎麼和泰德拉索扯上關係的……最近威脅常上talksport欸，會不會在找到球踢之前先打工當球評啊？

名宿們在裡面都演自己 主要是球評 但除了球評也有一些額外的劇情彩蛋 滿有趣 演技也很自然哦

Ian Wright的台詞會不會在講的時候很想吐血之前聽到有人說，阿森納教練溫格，和，FIFA的溫格，是不同的兩個人，覺得蠻有同感的，唉

我也覺得那台詞在搞他哈哈教授感覺人沒變（或者我希望如此）可能只是位置不同讓不同面向顯現出來了

職位不同，責任不同，當然也會覺得現在的教授不同於槍手的教授。他本人都70幾了怎麼可能出現性格改變啦，應該是說長年在同一個環境讓我們沒有機會看到不同面貌的教授。之前世界杯改革的發言就看得出教授還是那個教授啊 有自己一套獨特見解 而且勇氣十足敢堅持下去 同時出發點都為了改善足球界的環境、改善球員遇到的問題 現在這樣很棒R

世界杯增加壓縮到其他國際比賽，其他比賽要擠到什麼時間，像今年歐洲杯後接奧運那樣嗎？UEFA會因為FIFA這麼一做所以改時間或取消一些垃圾比賽嗎？實際上就是兩個團隊都是想賺錢，UEFA靠擴增比賽球隊數量，還有nations league這種沒啥人看的，而FIFA想靠兩年辦一次去多賺一倍的錢，也許他真的單純認為這樣改制可以降低國際賽的時程，加上推廣足球，所以支持這個手段，但我不覺得教授會沒想到各個組織想分足球$$$$這一杯羹才是真正原始動機，沒平行宇宙無法證實，但若今天他是在UEFA上班而非FIFA，會不會就變成反對這個提案，他今天還是一個球會的教練，會不會相對考量到球隊內，來自踢進世界杯機率極低，但也許可以在洲內賽事為國家隊在有意義的比賽上的球員的心情去考量，例如美羊這種，Gabon要進世界盃很難，但擠進非洲杯還是可以

談到利益 那就是看站在哪一邊啦 你說在FIFA任職然後要考量UEFA的利益就有點不太可能啦哈哈 就像叫阿森納主帥去考慮熱刺的利益優先XD任何政策/制度的改變本來就會涉及利益的重新分配 也就是說永遠不會有讓所有人都滿意的可能 只是說要討論改變是否合宜當下的客觀環境 因為永恆不變的事就是改變 現行的規則制度也不是一開始就是這樣 教授說過他不可能一人決定這件事 只是提出來 讓整個足球界討論

世界盃兩年一屆也有讓球員更累的地方 尤其是資格賽不過就環境決定行動啦 基於FIFA的利益當然想擴增規模比如資格賽兩個月踢完 現行亞洲/南美根本就不可能球員會被操到掛XD作為FIFA的官員是覺得教授也是在其位謀其政

資格賽好解決啊 直接抽籤分AB組 A組2024, B組2026, 四年抽一次 這樣還是四年比一次 參賽國更多 錢更好拿 484

我的意思就是在其位謀其政，也許在槍手時代的教授的形象，給我太多對他附加上的不切實際的期望吧，總覺得有點浪漫，國際賽事多到北爛的狀態不是去提其他的方案降低操球員，而是這個FIFA搶錢跟風版，讓我不習慣

我到是覺得溫格是很實際的人，畢竟還是學經濟學出來的，如果當足球總監應該就能看到他實事求是的一面只是我們當時逼他勤儉持家……所以才會讓C大有這種印象吧

沒錯，就覺得他應該是追求純足球而不是拉攏富爸的派別，所以是我的誤會不是教授的錯而且我一直以為他會推動例如增加替換名額，這種幫助球隊戰術變化和調整球員體能等等，修正實在沒想到是個兩年一次世界杯這種改法

增加替換名額 大家不是都說可能加大貧富差距嗎 從這角度看教授也不是完全傾向富爸爸 然後他也有推動改善體毛越位 是有傾向進攻觀賞性～

對啊 增加替補球員名額完全是拉開強弱隊差距的政策 之前有投票過 中下游球隊都反對的另外上面提過的 把國家隊比賽集中辦理 也是要避免球員在賽季中頻繁參加國際賽事導致受傷的風險 因為球員在國家隊的訓練強度、位置、踢法都與在俱樂部不同 需要時間適應 但國家隊任務通常就一週內 這樣受傷機率就會提高當然也是有人持反對意見 但是這個都是有討論的空間的為什麼我說教授很有勇氣 因為這種東西剛提出來一定正反意見都有 就連教授這種足壇地位 都被很多人砲轟批評 如果是個隨便的FIFA官員 誰敢提出這種想法對我來說 教授一樣是那個教授 浪漫的無可救藥 心裡只想著足球、怎麼樣讓足球更好看、怎麼提供球員更多幫助(不管是生理還是心理的)但這裡說的浪費是一種精神/態度 要是教授真的只懂的浪漫 怎麼可能勤儉持家操持我廠20餘年上面打錯 是浪漫不是浪費= =

集中辦理比賽密度會變很高就以南美為例好了 國際比賽週兩週14天 掐頭去尾算10天9個國際比賽日*10天=90天 大概用三個月的時間來踢集中兩個月幾乎不可能踢完 加上兩年一屆的政策會操爆要成行要不是得分組踢就是取消主客場 很傷害CONMEBOL現在的模型

增加換人名額，以目前英超的狀況，增加一個影響強度不會太大，長期性傷病的機率下降，那較窮的球隊面臨重要球員受傷導致競爭力降低的風險下降，更何況越弱的球隊，越容易採高壓逼搶，多人可替換，對他們也有益，這部分我覺得當初中下游球隊否決得太快了(槍版因為比賽少，這賽季常討論些認真的話題XDDD)

其實我覺得少了一個歐霸好像也沒少多少哈哈 畢竟小組賽間隔拉得滿長的 不過看別人週中有比賽真的有點寂寞

歐霸也就算了……應該沒有什麼人球迷想看我廠踢歐議盃吧，雖然也是個歐洲盃賽*沒有什麼球迷

歐霸冠軍有歐冠資格 歐議不曉得有什麼 歐霸資格嗎？

歐議細

好像冠軍就是直升歐霸吧

沒有歐戰的缺點就是...萊媽的靈壓消失了

push,l'éternel d'Arsenal !另推這部43分鐘的https://youtu.be/2hyGFsUcplI