[發問] 一些純精油的迷思

作者: Sylvaine (Poisson-Fisch)   2018-04-27 23:13:46
標題下的不是很精確,請大家見諒。
事情是這樣的: 最近因緣際會下,得知我媽也被周遭的婆婆媽媽們推坑d牌精油。我問為什
麼會想用他們的精油,她說:「聽某某某講說她身體不舒服時直接擦很有用呢!」
我:「精油不能直接擦,會有刺激性。」
我媽:「那是因為不純吧?100%純的才不會刺激。而且還不便宜哩!只有純精油才會這麼貴!

雖然後來有跟她好好說了正確觀念(也不曉得有沒有聽進去),可是在這一來一往當中,我
其實也有一些疑問:
1. 要怎麼破除「100%純的才不會有刺激性」這個迷思呢?因為就日常生活的直覺而言確實
如此,但很遺憾精油不是。
2. 如果是你,會怎麼解釋給長輩或其他人理解呢?
謝謝大家,真心覺得d牌實在太無孔不入了……
作者: kamenoshippo (kamenoshippo)   2018-04-29 01:51:00
濃度問題 藥物也是經過計算才告訴你幾小時該吃幾顆一次服用N天份 不僅不會好得比較快 還會對器官造成嚴重負擔甚至死亡書上都有針對想擦的部位和範圍給出適當的濃度 不是越高越好再來也不是純天然就沒事 把什麼食物都往臉上敷只會刺激過敏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com