※ 引述《tim770503 (Tim^^)》之銘言：
: 大家好, 今天陪我媽去傳統市場買菜,
: 看到婆婆媽媽們在大太陽下買菜真的好辛苦.
: 配合葉菜採收下午晚上賣菜好像不可行,另外超市也沒辦法完全取代傳統市場.
: 因此想到為何不在市場上加蓋, 可以是空風良好只要遮陽避雨的棚子.
: 再以把市場上私設立的遮雨棚和大陽傘拆除, 就可以加大空間,增加舒適度.
: 另外如果真的對這想法很有興趣想要做, 是要當建築師好?還是當里長好?
: 建築師是不是無法提出社會上的問題, 而只能解決別人指定給你的問題?
首先，你先要確定傳統市場是真的市場用地，還是
一群無法無天的攤販佔用道路擺攤。佔用道路擺攤
的傳統市場要合法加屋頂就很困難了，印象中只有
取得「觀光夜市」資格的華西街有成功加蓋。光是
廢除車行改成徒步區，那些店家攤商就未必會支持
了。
如果是商業區或市場用地，那要加蓋是可以的，問
題就變成投資報酬率的問題。傳統市場改成室內的
，那就有該土地建蔽率的問題，不能整塊蓋滿滿，
多出來的法定空地，甚至是四週道路，依照台灣人
無法無天的個性，一定也是擺滿了各種合法非法的
攤販，如此一來真正室內的攤位很可能沒有人要進
去買，又悶熱又陰暗又有各種腥臭味。你回想一下
合法的公有市場是不是這種狀況？
室內的市場要地面乾爽，空氣沒腥臭味，那就要做
空調，問題是攤商沒人願意繳高額空調費。而且台
灣的菜市場習慣用大量的水去沖刷，在露天的狀況
很容易就乾了，如果在室內這樣做，淹水都有可能
。實際上西湖市場剛啟用就因為這樣淹水了，因為
一堆攤商把魚的下料用水沖，堵住了排水口。