據我所知，我應該是我+-4屆當中唯二同時念過這兩間建築系大學部的人
所以稍微講一下我的經驗供你參考
我離開淡江是在7年前，離開中原是在4年前
所以我講的是當時的事，現在是否還是這樣，就要請其他人補充了
基本上我覺得這兩所學校在設計的方向與重視程度上，我覺得大同小異
但在制度上，我個人是推薦淡江
原因有以下三個
1.低年級設計課是一周兩次(中原是一周一次)
我自己覺得，一周兩次的進度，雖然很累，但是對於剛進這科系的學生，
很多人並不會進度的掌握與時間的控制，所以藉由較密集的課程安排，
可以讓學生逼迫自己隨時要有進度，而不會花一堆時間空想而沒動手。
2.低年級正評時，會跟你的設計老師同一組(中原不會跟自己老師同組)
因為設計有些部分是很主觀的事情，同樣的題目，每個考師的看法都不會
一樣，再加上設計課平常又是小組上課，所以你在做什麼東西，你的老師
一定比其他老師清楚。
常常在正評的時候，你很認真的跟你老師討論後做出來的東西，會被別的
老師叮得滿頭包，而低年級的學生有些還不會捍衛自己的設計，下場就會
很慘。這時候如果你自己的老師也在場，比較容易幫你解釋，讓你了解要
如何說明自己的設計。
3.工作室的分配，淡江是5年級>1年級>2年級>3年級>4年級(中原是5>4>3>2>1)
低年級的學生，一定有自己的工作室座位，我覺得這是一件很重要的事。
因為低年級很多東西不懂，在工作室大家一起做，可以互相討論，高年級
的學長姐有時候來閒晃時，也可以給很多有幫助的意見。
如果沒有工作室，只能窩在家裡做，常常會到上課時才發現自己整個方向
錯誤，就是GG.....
合併第1點，如果你做了3天就發現自己方向錯誤倒還好，如果你花了一個
禮拜，才發現自己做錯，那.....
以上是我當年的觀察，不知現況如何，僅供參考...