※ 引述《Swordwindy (Conversation)》之銘言：
: Ranga排三強這是日本最有公信力的大型電玩雜誌排出來的評價，再
: 怎麼樣也一定有其參考價值，你要說他是強角我想沒什麼人會否認。
: 至於有沒有過強或強到不合理，我是覺得確實有人提出細節好好討論。
: 而不是一看到日本排名就覺得過強、不合理。
說真的 日本排名我倒比較沒去注意
參考會參考
但請別誤會我是因為看到排名就覺得
而是玩了之後這麼想
: 舉CS2的上位角松鼠來說好了，老實說同樣是上位角，EXTEND的Ranga
: 跟CS2的松鼠比起來，這根本是不同次元的角色，Ranga大概連松鼠的
: 車尾燈都看不到。
這不否認 Makoto在CS2的確強悍
但要發揮出她的強悍 連段以及D鈕LV3的精準也比Ragna的連段等級高上許多
: 當然CS2的過強也讓她在EXTEND中遭到大幅削弱，大部份角色都弱化
: 剛好Ranga沒啥改弱還有小強化排名就起來了，說真的這年頭FTG改版
: 角色排名重新洗牌也是稀鬆平常的事情，不可否認的是這遊戲歷經三
: 次改版平衡度已經相當不錯了，而且每次改版平衡度又更好這也是大
: 部份玩家有目共睹的。
不是每次改版都更好吧 曾有次就被說成糞改 不太確定是不是CS2這一代
但因為還喜歡這個遊戲 也沒那麼在意就是
只是想說沒有每次改版都成功地把平衡度弄得更好這件事情
: : 但中間開始有人在推文加油添醋 上面的文章的重點變成"打不贏在抱怨"
: : 接著看到文章重點已被扭曲 板主不制止還幫忙火上加油
: : (而且我完全不知道原文有哪一句有在講到打不贏在抱怨)
: : 假如任何人寫對於在這個版發表角色觀感 卻到最後都變成被認為"打不贏在抱怨"
: : 誰要上來討論發表?
: 坦白說，玩格GAME聽到什麼 "打這角色很無聊"、"打輸這角色我也沒
: 啥感覺" 這類的話，都是一些很常見很低階的酸話 (大概只有LV1...)
呵呵 當你玩到對站台對面怎麼挑都挑不贏你時 期待他會用什麼其他角色可以對戰到時
結果又出現Ragna 坦白說 說不無聊是騙人的吧
你覺得低階 我只覺得直接
我日本友人更直接跟對面開玩笑
”お願いしますから、ラグナだけはやめてくれ、もう飽きた。”
就當是拜託,只有RAGNA不要用,已經打到很膩了
: 這些話私下講講便罷，但這裡畢竟是公開板面，用這類主觀性跟情緒
喔 那這點真的不好意思 只是有感而發 說得比較直而已
: 化的字眼在酸，會有其他人出來講話或護航並不是什麼奇怪的事。
: 大家投一樣的錢、玩一樣的遊戲，都一樣用一支搖桿五顆按鈕，別人
: 並沒有義務要當對方的情緒垃圾筒。
: 就像如果對方跟你打完跟你說 "打HAZAMA這角色很無聊"、"打輸HAZAMA
: 這角色我也沒啥感覺"，我想你應該也不會認為對方是善意的、聽了
: 也不會多舒服吧?
坦白說 舒不舒服沒什麼感覺 我會用別的角色跟他玩 畢竟HAZAMA不是唯一會用的
不過我倒是會分這個人的說法是客觀的還是主觀的
假如客觀地HAZAMA這個角色很無聊 那我會避免對戰時使用
假如是個人主觀覺得HAZAMA很無聊 之前11月初時就發生這樣的事情
我日本友人A比較衝 在電動場嗆朋友B用Ragna很無聊 勸B用別的角色
B選Ragna A用MAKOTO打贏 結果B打輸就跑來準備跟我挑
我剛好在練HAZAMA想說朋友沒差練一下也好
結果A就嗆B並提議要B跟我交換台 這一道算A付錢 剛好我沒什麼玩Ragna B沒什麼玩HAZAMA
我跟B想想沒差多賺一道 就玩玩
結果用Ragna的我贏了B 從那天以後B也開始改練管家 也說比Ragna有挑戰度多了
: (順帶一提，HAZAMA這角色是比Ranga更得天獨厚的角色，從CS登場以
: 來，連續三個版本日本排名都在五強之內，真正是還沒有弱過。)
我知道呀 所以我不會只用HAZAMA 避免被誤會只用強勢角色
但儘管這個角色強勢 沒有練還玩不太起來 沒有氣損傷在1.1這代內也變少很多了
比起Ragna 就像是剛剛說的我朋友間的例子 都在非主修的狀態下
Ragna的勝率高多了