※ 引述《vanhugo (伊)》之銘言：
: ※ 引述《peyyun (too hot)》之銘言：
: : 但張幼儀在英國懷peter的時候徐志摩已經愛著林徽音了
: : 男人怎麼能一心愛著一個女人
: : 只想離開妻子和她在一起
: : 卻又跟一點感情也沒有的妻子行房呢？
: : 而且有了孩子之後還要張幼儀拿掉 為什麼不根本不要碰她
: : 也就不會有孩子了
: : 另外 我認為徐志摩從來不曾愛過張幼儀
: : 這個妻子是父母替他選的 我記得成親的時候徐志摩就問過張幼儀為何要嫁他之類的話
: : 意思就是他對這個妻子只有義務而沒有愛情
: 但那也只是我們單單看戲劇詮釋後
: 發出的臆測(我在看人間四月天時也這樣想過)
: 但也許真實的狀況不完全是那樣
: 而且人是有感情的動物
: 愛的種類也很多元
: 有時候愛也不只是絕對的愛
: 或絕對的不愛
: 還是會存在一些灰色地帶
: 再說 愛與性
: 有愛才能有性嗎?
: 會不會對徐志摩的標準太過嚴苛或是理想化了點
: 我很喜歡他的詩
: 對他的故事會用一種比較輕鬆的態度來看
: 如果他地下有知
: 也許也會如此希望吧
如果真要談他們這群人的感情 而非文學成就的話
就無法規避這些價值判斷吧
徐志摩的感情被物議 以現在而言
應該已經脫離了當年梁啟超批評他的立場角度了吧
反而是後人加諸的粉飾扭曲 或誇大的描述 造成了許多爭議
至於徐志摩的感情為何在眾多民初文士裡特別突出 且被討論至今
我個人認為 會特意為文陳述自己離婚
(當時大城市報紙上的離婚聲明已經不算很特殊了 依法離婚的行為也不少見了)
作品內不乏特意申述自己感情觀的徐志摩自己也該是一部分原因吧
徐志摩藉由文字 抒發自我感情與現實間的衝突 (或者尋求一種開脫?)
這是一種文風 其中供人臆測的蛛絲馬跡自然引人注目
而他本人實在沒處理好這些衝突 甚至是有點自憐的心態 也當然會遭來批評
"人間四月天"的確不是一個受全部人肯定的戲劇(詮釋的角度)
但是 相關人士的書信集 回憶錄 等等都已在市面上流通
作為推測或研究的資料已經不能說少 只是看人有無興趣了解吧