三個我都用過了
ESET用過正式付費版
F-secure跟趨勢用過試用版
但哪個最強還是沒辦法決定耶
上網爬文看到說f-secure好像有很強的DG，但DG如果被過了就比較沒辦法防守。ESET好像有比較多種防護措施組合，不過沒有主防，而且要調整設定好像比較複雜。趨勢則是客服蠻好的，不過不知道防護特色跟上述兩個比起來好不好
所有的防護都會被過，只差在事前與事後的執行防禦上.如果你不需要太多例如防賴詐騙 防臉書隱私洩漏這種東西那就是fs反之則是趨勢.要我看你上趨勢開高安全就行，免得要你阻止還會按錯
感謝D大的講解，請問所以F-secure跟趨勢跟ESET防護力是差不多等級的嗎？
作者: ptrex (咖哩燉大學布連系) 2018-08-28 19:42:00
覺得趨勢有在小偷吃CPU資源
你先看看卡飯樣本區前3頁的多數結果吧，你會發現很多防軟是為掃瞄而存在的。
搞個3d驗證的問題重現就累死了。要重製vbox還要把咖啡砍掉重裝kfa18.還要在重下樣本區的檔案 卡飯的評論區先看完樣本統計再說吧。勒索與其他樣本的測試要分開討論，先把防毒技術的解析趨勢與eset的看完才能寫文 否則一面倒會是bd/卡巴的天下
趨勢要開高安全性才會有夠屌的防護力，因為和諾盾一樣的a-z殺 非我族類一律刪除。同時也有資料夾鎖與主防，除了掃瞄較弱.防御力上沒啥差異對於一般人夠用了 起碼網頁過濾目前偵測上趨勢是冠軍，指令挖礦或礦馬則另當別論
作者:
cwt0115 (kandemax)
2018-08-30 06:43:00我是用自帶bd引擎的fs，但這種東西挑自己習慣的介面
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2018-08-31 22:16:00無腦用選趨勢