Re: [問題] 有沒有推薦的救援軟體?

作者: Omlet (歐姆列特)   2017-05-14 13:52:35
不懂出不到什麼力,又在下面亂噓的人是什麼心態?
基本上勒索病毒會產生加密檔並刪除原本的檔案
所以對於不付300鎂且沒有完整備份的人來說,資料救援程式的確不無小補
我自己是用Recuva找回1000多張照片,反正是免費軟體,原PO掃一下也沒什麼妨害
至少比在那邊亂噓的有營養多,沒中的只是你的操作習慣剛好迴避調這次的問題
事實上你更新系統或更新防毒,過去也都有更到變藍屏的出包案例
不用因為自己比較幸運這次沒中標,就在受害者的文章下面亂噓,這樣沒比較聰明,也沒任何幫助
另外回報一下:如果用Photorec復原的話,avast會一直報錯
http://i.imgur.com/HXfqpc1.jpg
如圖,目的端復原出來的檔案,有些檔名沒看過,會標明中wanacry
所以推測用Recuva純粹救照片或文件會比較安全些
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-05-14 13:58:00
嗯,你加油吧
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 15:00:00
呵呵
作者: bemoan (I'll see u in paradise)   2017-05-14 15:18:00
更新出包後微軟的修補速度都挺快的,不要因為這樣就不裝
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-05-14 15:18:00
作者: charlie20083 (查理)   2017-05-14 15:38:00
原來是擅長把妨礙看影片的防毒軟體關掉的朋友啊
作者: wacoal (想睡覺)   2017-05-14 15:48:00
因噎廢食,中了也只是剛好。
作者: nk950357 (nk950357)   2017-05-14 16:07:00
笑死 都能說出這次病毒不是加密的話了你還要幫他講話素質在哪
作者: Clapeyron (C C eq'n)   2017-05-14 16:47:00
是擅長無腦護航的朋友呢
作者: fishouse (new hand)   2017-05-14 16:48:00
原來是個有同理心的好朋友呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com