標題來自 ghacks.net 的一篇文章
AVG putting millions of Chrome users at risk
http://www.ghacks.net/2016/01/01/avg-putting-millions-of-chrome-users-at-risk/
裡面提到 AVG 誤導使用者安裝一個 AVG Web TuneUp 的套件，會綁架瀏覽器設定、曾有重
大安全性漏洞等等。還有個連結是說，AVG 會把使用者的瀏覽紀錄賣給廣告商
AVG Proudly Announces It Will Sell Your Browsing History to Online Advertisers
http://is.gd/xbqGw4
原址︰http://news.softpedia.com/news/avg-proudly-announces-it-will-sell-your-browsing-history-to-online-advertisers-492146.shtml
下面的留言還有人提到 AVG 會安裝遠端控制工具，防毒軟體安裝遠端控制工具似乎是件很
奇怪的事情。
我之前是用 AVAST，但自從它會在 WebMail 信件加上 "send from PC protected by
Avast" 的簽名檔就把它移除了，現在是沒有防毒軟體的狀態。原本還想裝 AVG 試試，
看完這篇對它的印象快跟大陸軟體一樣了。
有沒有板友是用 AVG，真的是這麼可怕？

之前板上不是有一篇文說AVG有PUP...

這是PUA 然後拿資料偷偷去賣嗎

我用了幾年 AVG，後來他誤判了一、兩次，我就不敢再用

非系統檔的重大誤判就算了…AVG看起來真的越來越臭…

用AVG很久了，此功能略過不使用。多此一舉拖慢速度又賣隱私那是它的自家產品附加功能之一，不能說是誤導，可以略過。但沒那麼神奇有效吧? 蒐集瀏覽習慣比較正確。不然，有其他類似功能的軟體可推薦嗎?

不然免費的軟體從何得到營收，當然是使用者資料了

之前也是用免費AVG後來更新裝了一個什麼ZEN的覺得囉嗦就換了免費版的BITDEFENDER，感覺輕便多了...只是免費版Bitdefender要去英文站才有得下就是不然中文站下的有時間限制

免費的 BD 有太多相容性問題，若真要用 BD，建議還是買

BD free版本還是不能設定例外個人覺得免費防毒還是WD最實在

請問 WD 是？另外剛好看到 bitdefender 有免費的半年試用，現在裝好了在體驗中

WD = Windows Defender = MSE (XP, 7)

樓上正解免費卻有全功能，也只有微軟，雖然不能算免費功能來說，但以修復跟誤報率，是頂級的水準相信微軟本身的安全修改也會是最即時的才是至於網頁工具通常只是收集資料使用

Dr. Web, Kaspersky, Avira, 很多家可以用..