大家好，女友的媽媽過完年馬上要到馬偕接受放射線治療。但淡水馬偕與台北馬偕價差達
五倍以上，台北的費用是比較高的。
醫師有說，台北的機器沒淡水的機器新，但是不代表比較差。就像廿年的老賓士不一定比
十年的頭又大差一樣。淺顯的舉例但是我們還是想瞭解其中的差別。
想請問有沒有版友可以分享兩邊的差異，非常感謝大家。

如果不考慮價格的話，沒經濟壓力，看你家離哪間醫院近，就去哪間

有經濟壓力選淡水，沒有選台北。淡水是光子刀，同一部位只能一次療程，再度復發需改螺旋刀類。台北是螺旋刀，但初次放療就差異不大，金錢考量。