[問題] 凍卵優先還是治療優先?

作者: dogg6666 (阿扇)   2024-02-15 20:46:44
各位好
家人20多歲確診直腸癌3期
因醫師說後續治療要先放療+化療才可開刀,高機率影響生育功能,建議我們可以評估一下是否要凍卵,給未來的自己一個機會。
但我與家人癥結的點是凍卵流程數周至1個月影響治療的黃金時間,也擔心未來像余苑琦一樣於孕期復發,非常的苦惱,各位有相關經驗可以分享給我們嗎,謝謝。
作者: xuyxup192224 (愛幸運草的貓~)   2024-02-15 22:54:00
凍卵要打排卵針,身體會受hormones 的刺激,影響體內激素與生長因子的平衡,而癌細胞表面有多種激素受體和生長因子受體的大量表現,除了考量凍卵的時間因素,還需考量癌細胞可能因打排卵針而加速生長的風險。此外,大腸癌第三期已經算中晚期了,隨時有轉移的可能。
作者: frgthy   2024-02-16 08:12:00
卵巢轉位手術呢? 避開放療,化療就看看未來有無機會恢復,不過也是有點賭
作者: dogg6666 (阿扇)   2024-02-16 10:04:00
目前是有詢問兩邊的醫師直腸主治跟婦產科,說排卵針跟直應是無影響
作者: DaismDa (在室魯蛇)   2024-02-16 11:54:00
如果把小孩視為自己生命的延續,我會先凍卵再治療。因為治療後的餘命高機率少於新生兒誕生後的壽命(新生兒很難低於5年)我的邏輯是這樣。當然還是要有男方願意娶女方。如果沒有,那根本不用想婚姻一事,直接進入治療程序。
作者: champagne (~香檳.魂.#)   2024-02-16 13:04:00
您有想過未來要有後代的話,就凍卵,如果沒有就不要凍,這是個人價值觀的抉擇
作者: dogg6666 (阿扇)   2024-02-16 13:10:00
謝謝各位的建議,目前跟家人是選擇凍卵,希望一切平安!
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2024-02-16 15:36:00
如果還有生育的規劃,那就先凍卵,一般常見形態的大腸直腸癌不會生長如此快速;反之,快速生長的罕見形態,就………。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com