[問題] 穿刺和切片結果不同?

作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2023-03-14 19:49:16
各位好,我母親一月底摸到脖子有一兩顆淋巴球,到竹北生醫醫院耳鼻喉科做穿刺後,報

出來是彌漫性大B淋巴癌,但後來轉到腫瘤科醫生都不太願意跟我們講解,就跑去看臺北
醫院大學血液腫瘤科高醫生的診。
二月底住北醫一個禮拜,各種正子掃描、抽血,也將淋巴整顆切下來做化驗,報告出來醫
生說是「良性」。
目前我們比較相信北醫,因為是整個淋巴球切下來化驗,但心裡還是有點疑問,怎麼會在
竹北生醫穿刺做出來是惡性呢?想問是否有相關經驗的朋友可以分享一下,感謝!
作者: flyingturtle (flyturtle)   2023-03-14 22:08:00
確定切片跟後來切下來是同一顆嗎可能有人打錯,不過dlbcl一般來說不是很難打的診斷
作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2023-03-15 11:25:00
第一次是細針穿刺,第二次是切下同一顆想請問「不是很難打的診斷」的意思
作者: alkuma (橘子超人)   2023-03-15 11:27:00
建議再找第三家醫院諮詢
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2023-03-15 13:55:00
穿刺細胞學不能當確診用,以切片為準。
作者: DaismDa (在室魯蛇)   2023-03-15 17:44:00
請竹北生醫復檢檢體 ,再次確認穿刺結果的性質。
作者: flyingturtle (flyturtle)   2023-03-16 00:04:00
第一次是細胞學還是切片?
作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2023-03-16 20:56:00
細胞學不太知道是什麼,但確定的是用一根細細的針刺到淋巴結的地方。
作者: flyingturtle (flyturtle)   2023-03-16 22:41:00
你請北醫借第一次的片子看有沒有打錯
作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2023-03-17 18:04:00
好的!非常謝謝你
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2023-03-18 18:56:00
報告上標題有cytology 就是細胞學報告。在已經有切片報告的情況下,細胞學報告純屬參考用。
作者: trylovetom (閒閒的猛男)   2023-03-18 20:51:00
原來如此!細胞學當參考就可以!謝謝您

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com