親友64歲回台健檢X光發現肺腫瘤
切除後被判定是肺腺癌二期B
https://i.imgur.com/ijASrT0.jpg
須做輔助性化療
基因定序為EGFR
但是病患非常抗拒化療 覺得非常恐怖
預計回美治療
以下為患者口述（沒陪診）
在台主治醫生
建議化療
或是自費打針化療 一針約10萬 打六針
（不清楚是何種？）
問患者想直接標靶的話打算吃多久？
第二意見北部知名醫生表示
依舊建議先化療
若吃標靶復發還是得化療
補充，
醫生說免疫療法對患者不會有太大作用
想請問各位
在不考慮經濟的情況下
二期B 化療是否是優於直接標靶的選擇?
直接吃標靶與化療的效果何者較佳？
若是標靶是不是直接三代 復發就化療
還是可以從一二代開始 若復發再換三代？
另外就是請問
二期B的五年存活率及復發機率為何
謝謝各位

如果患者拒絕化療，那你這些問題，其實都是多問的。

有比死可怕?

死了不一定比較不好 死了某種程度也是解脫

堅拒化療，就衹好用標靶了

多問幾個醫生 他自會拿捏

有聽朋友家人80歲肺腺癌 北榮就直接建議標靶 無化療手術自己找資料先標靶再化療或先化療再標靶 效果沒有明顯差別醫生另外再來就是建議免疫藥物或免疫細胞療法了更正：沒有明顯差別 是指兩種做法到底誰好沒有明確實證不是說有確切的證明顯示兩種沒差別都可以能化療當然多個治療手段 但患者拒絕...也只好靠其他療法

他是哪一種類型，如果兩個醫生都沒建議標靶，會不會沒靶可打

標靶是針對突變基因，化療是不管有無突變都殺過去，肺腺癌很會跑，一期復發直接轉移變四期的也有。或許醫師考量要把可能殘餘的癌細胞都殺掉所以建議化療！？ 肺腺癌治療方式很多，現階段配合醫師積極治療，可以活成慢性病的，祝福！（臉書有肺長壽社團喔）