作者:
peruman (美麗人生)
2013-03-16 12:14:332013-03-16 中國時報 張士達／綜合報導
《少年PI的奇幻漂流》在奧斯卡勇奪最佳攝影，從此
卻爭議不斷。曾有特效工作者認為，該片全靠特效後製
，才能讓畫面如此讓人驚豔，以王家衛電影享譽全球的
攝影師杜可風，更語出驚人地表示，他認為《少年PI》
得奧斯卡攝影獎，是對攝影的侮辱。
根據Blouin Artinfo網站的報導，杜可風表示他並不
認識《少年PI》的攝影克勞帝歐米藍達，也相信他是個
好人，並且非常投入工作：「但既然全片有高達97％的
部分都不是他能掌控的，你憑什麼談所謂的攝影呢？很
抱歉我得有話直說，我認為這是對攝影的他Ｘ的侮辱。」
杜可風認為，投票選出奧斯卡的影藝學院會員，根本
搞不清楚什麼才是攝影：「我沒有看奧斯卡晚會，但我
聽到很多人說，包括美國攝影協會的朋友。你根本就是
把獎給了一個完全是數位後製出來的影像。我也許說得
不對，因為我還沒有看過那部電影，因為我根本不在乎。」
杜可風曾與楊德昌、關錦鵬、張藝謀等華語導演合作
，卻從未與李安結緣，被問到對李安的看法時，他難得
稍作遲疑，只說，因為有一個李安身邊的人，那個人是
「需要完全的掌控」，「所以絕對不會跟我這樣的人合
作」。
感想:希望是記者斷章取義，不然，我要說:你哪位?
縱然不是斷章取義也沒必要酸吧，網友都能發表意見了何況是大師。
作者: mamimi (攢RP) 2013-03-16 13:46:00
記得杜可風也得過不少獎 就個人意見不同吧
作者:
DialUp (林點五)
2013-03-16 13:50:00我喜歡杜可風，不過我真的很納悶，美國攝影工會也提名了，為什麼他的反應那麼強烈，但又說他不在乎？感覺很矛盾
作者:
ooic (ooic)
2013-03-16 17:20:00沒看過就罵這麼兇也很莫名奇妙了...
作者:
peruman (美麗人生)
2013-03-16 19:40:00我最氣的就是 ---他沒看過 又說不在乎 那倒底是在義憤填膺甚麼...囧 要發表高見 也看過再說吧?
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:00:00什麼「你哪位」，他可是國際級電影攝影大師……。他說的話也不無道理，不是攝影指導控制之下做出來的畫面受到了激賞，那該拿獎的人真的該是攝影指導嗎。不是說攝影指導這時候就沒有功勞，但是究竟變成誰的職責在這類大量倚重3D動化以集合成技術的電影來說確實是有點爭議存在。 畫 及
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-03-16 21:15:00重點是他連看都沒看耶特效多是因為大海跟天空、老虎都需要合成，但還是需要攝影啊，又不是動畫
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:18:00我覺得這個議題不見得要看過才能評斷，因為嚴格來說這並不是衝著Pi來的。
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-03-16 21:20:00根本就是歧視特效，跟奧斯卡頒獎那群人一樣米蘭達自己都說拍攝這部片非常艱難了，還好其他獎項都肯定Pi的攝影。既然連看都沒看，又怎麼憑先入為主的偏見來把Pi這片跟其他普通商業特效片的難度混為一談？有看到花絮就知道攝影師還得跟主角一起泡在水裡拍耶
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:32:00這怎麼會是歧視特效？這更顯得導演和視效人員應該因此拿獎啊。你這話反而是歧視所謂「普通商業特效片」的視效人員了。不是說攝影指導在這不重要，而是在這個場合對畫面呈現控制得最多的還是攝影指導，而非導演和視效監督嗎。
作者:
DialUp (林點五)
2013-03-16 21:35:00這部的特效和3D動畫都是為了服務影片而加入的，不是純為3D而3D，要看過pi才能擺脫對3D的成見。
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:36:00這裡在講的3D動畫不是3D電影的那個3D，而是指繪圖技術。Pi是這世上到目前為止唯一說服我3D電影確實能有獨特語彙的3D電影。
作者:
DialUp (林點五)
2013-03-16 21:40:00我的疑問是，pi有入圍美國攝影工會獎，不就是專業認可了？杜沒看過但又那麼強烈反彈，兩者實在矛盾??
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:44:00至少杜可風確實指出了個值得探討的議題，我認為這能提升
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-03-16 21:44:00反正有本事就去拿一座奧斯卡啦~~~
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-03-16 21:45:00m大說的那種有爭議的電影除了pi以外奧斯卡有給過攝影獎嗎？
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 21:51:00你前面先貶低奧斯卡，現在又覺得奧斯卡是全球最高榮譽？杜可風在坎城以及威尼斯影展都拿過獎，應該有資格說點意見吧？更何況他說的東西又不是無的放矢。唯一有些問題的就是他還沒有看過Life of Pi而已，但這應無損這個議題的值得探討的程度。
作者:
peruman (美麗人生)
2013-03-16 22:05:00既然是大師 就不要講這種小鼻子小眼睛的話
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-03-16 22:06:00他既然連看都沒看過，結論還是不在乎，那當然很難讓人覺得他有想探討這個議題啊不過說實話，我還是比較喜歡實景就是了，知道海跟天空都是特效時真有點shock...如果水世界是現在拍的就不會那麼慘了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-16 22:50:00臥虎藏龍一樣拿了攝影獎 裡面也用了特效 這次pi的特效主要是老虎不可能跟青少年一起拍戲 除了老虎外就是Pi的幻覺但是主軸上難道特效能解決一切? 前面一小時在印度的童年暴風雨還有海上波濤洶湧難道操作3D攝影機很簡單?攝影歸攝影 視效歸視效 Pi在攝影上面尤其是3D攝影上比起其他攝影入圍者獲得評審更深刻的印象 這狀況一樣出現在阿凡達和雨果上 怎麼杜就不去批評阿凡達和雨果?光拿Pi來批評並不會提升杜的地位 有本事也去接一部3D電影有辦法拍出自己的特色且又有3D的獨特視覺藝術效果時再來批評3D電影是否該得攝影獎 否則這跟某評審講Pi好在劇本而非導演功力 卻又嫌棄最後的結局一樣 都是個人偏見而已
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 23:23:00杜可風批評的不是3D電影可不可以得攝影獎，而是畫面大部份都是3D會圖和合成技術組成的時候攝影指導能不能得攝影獎。老天，這就是為什麼我比較喜歡立體電影這個稱呼、而
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-16 23:25:00大部分是他"聽說"的 Pi的視效運用程度不會比阿凡達誇張
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 23:25:00非3D電影，因為現在總是一堆人以為3D繪圖就是3D電影。
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2013-03-16 23:35:00原來度不算是受肯定的攝影師？這個議題沒有建設性？好吧。如果大家都這麼認為的話，抱歉浪費大家的時間和破壞這裡的和諧。我不會再在這裡發言以免浪費大家的時間。（抱歉修正錯字：度 -> 杜）
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-16 23:40:00杜受肯定是他以前的豐功偉業 不代表他現在沒看片就可以批今天假如有路人說一代宗師是爛片 又說自己沒看過 你感覺?
作者:
peruman (美麗人生)
2013-03-17 00:05:00M君 甚麼都是可以討論的 但杜不要用這麼不得體的語調跟字眼 他真正想講的才不會失焦任何人用不理性跟不得體的口氣跟字眼抹煞別人的成就都要受到批判的 包括前陣子李崗批評亞果的 在電影版及本版都是受到批評的 能不能學學李安婉轉跟大器一點呢
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-03-17 00:35:00關於M你所認為杜想討論的 我可以告訴你 純3D的Up沒得攝影獎 並不是所有運用電腦創作視覺效果的都會得攝影獎
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2013-03-17 00:42:00關鍵字:沒看過
作者: mamimi (攢RP) 2013-03-17 01:25:00
推關鍵字:沒看過
作者: allengood (恭喜發財N NN ) 2013-03-17 12:11:00
杜可風如果真想拋議題 大可看過pi之後評論缺失 而不是放個話又補一句我不在乎 這只會讓人覺得此人夜郎自大大師級的人物 行為卻像港台三流小模炒作發言 只會被非議
作者:
cfaith (人生，苦短)
2013-03-20 00:30:00沒看過電影就作批評，說的都是廢話，不管他是誰都不值一晒
作者:
ikala (你好嗎)
2013-03-21 17:18:00沒看過電影，就不該提到Pi句點