小弟目前工作經驗要兩年，關於這個議題的用法沒有很熟悉，但是看到夥伴會用這個方式
來處理事情，卻總覺得像是為了用它而用，而不是為了解決問題而用。舉個例子，一個ma
in activity(簡稱a） + 兩個fragment (a和b)，然後a畫面有一個button (簡稱c)，透過
dispatch 呼叫a或b畫面的public boolean checkInput()，確認欄位合法後，呼叫a或b的
save()將欄位值存入DB。
但是這時候我卻發現夥伴卻在checkInput()內放了一個dispatch 將檢查後的boolean傳回
a，然後a的observe catch dispatch 收到後再發dispatch 呼叫a或b的save()才存檔到DB
。
問他為什麼也說不出優點，只說用observer比較好，但是就直覺而言，不就是a或b的chec
kInput()執行完後就呼叫本身的save()就好？就算是要刷新a或b畫面上的UI，也不用用di
spatch 傳來傳去？
不知有沒有高手能幫我上一課，讓我瞭解一下？因為他讓我在追code 的時候超難維護的
，尤其gradle版本不穩定（若升版）還會發生dispatch沒作用的問題，導致crash......