[問題] Web APP 跟 原生 APP 的優劣比較

作者: FunkyBass (假放克)   2015-01-30 12:06:08
相信開發APP的人應該都很瞭解這兩種APP的差異
但總覺得web APP要跟原生app比還是差了一截
總覺得web app不是"正統"的方法,這是小弟自己的感覺(或許不對,可以鞭)
因為web app可以做到的原生APP都可以做到,但反過來卻不是
所以我想web app到底有什麼好的地方??除了開發人員可以快速上手、跨平台之外
還有什麼好處嗎??還是說上面這兩點就夠值得了(針對不是主力發展APP的公司而言)?
專業度感覺還是差了一點??(就像VB語言跟C語言給我們的感覺)
以上是小弟的疑問,還請各位前輩不吝指教
作者: ssccg (23)   2015-01-30 12:53:00
webapp可以改server馬上更新,不用等使用者更新
作者: Deltaguita (貝里斯)   2015-01-30 14:28:00
推樓上,另外web App開發上速度會快上許多如果公司原本就是寫網站的話~
作者: erttyy8821 (俠)   2015-01-30 14:34:00
還有跨平台的特性
作者: nobody1 (無事家中坐)   2015-01-30 14:40:00
行銷要做活動的話 考量時間與上下架的部份 會用web
作者: ChenCH1986 (Chen,C.H.)   2015-01-30 16:55:00
看應用程度取適當的來使用時間就是金錢啊!
作者: viceversa56 (姊超猛)   2015-02-01 20:17:00
壞處好像也滿多, 可以搜尋 native vs web app
作者: carylorrk (carylorrk)   2015-02-01 21:13:00
純 web app 限制太多不談,就 hybrid vs native 來說上手難度,如果是都沒寫過網頁前端和 native app 的人我不覺得後者比較難。更何況 hybrid 如 cordova 寫plugin 還是要碰到 native code。而 UI 層,除非是展示型 App,不然就算是跨平臺仍然需要針對不同平臺做改變著名的像是 ionic 也是朝這方面前進。真正得利的反而是中介的服務層,像是和 server 溝通的 API 等。除了方便reuse 也代表着好維護及更少的 BUG。而效能來說,我認爲其實 webview 的效能非常足夠,像是用 emscripten 編出來的程式不比 native(指的是dalvik等跑的)差,render速度也明顯進步很多了。最大的問題應該還是沒有一個成熟的界面 framework。ionic 有效能上的問題,而 famo.us 又顯得太低階了。
作者: FunkyBass (假放克)   2015-02-02 01:44:00
出現好多沒看過的名詞,我想我還要多努力一些。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com