之前開高速公路要去內湖的白石湖吊橋
結果要準備下交流道在閘道口的時候
那邊路線很複雜 看了GOOGLE導航
我整個傻眼 完全不知道該走左邊還右邊
我就走右邊 結果就錯了 又要繞一圈走別的道路去目的地
GOOGLE地圖的優點就是車流吧
可以很精準知道這個地方是不是塞車
我研究過真的是滿準的
可是缺點真的很慘
碰到道路複雜的交叉路口或匝道
沒有細部的分線讓你知道該開哪裡
導致容易開錯
而且很喜歡導航走超小的巷子
非常考驗俺的技術
不然就是開山路 都專門走沒人再開旁邊就是懸崖的秘境....
還有一次去羅東 結果竟然導航要我開夜市裡面
真的嚇死 我如果進去 就出不來了....慘
我本身住樹林
還有像是我要開車去台北101
我明明走信義路比較順
硬要我走台北橋那邊過去
而且系統沒設定這個路徑
變成我沒辦法選擇 只能自己開過去 讓系統自己改變路徑

可以選擇阿 在你按導航之前會有選擇路線~ 很久沒被導小路了是說夜市應該會顯示紅色(擁擠)吧?!建議要開聲音 他會說下匝道之後靠左邊還靠右邊的出口大概是我開車+騎車都用聽的 習慣了吧!抱歉 我發現app沒有多個路線 電腦版的才有 Orz替代方案：在電腦上查好 選擇自己喜好的路線 發送到手機上

我還在用here

Google地圖偏向是給會開車的副駕駛輔助駕駛員的

之前很好用 後來不知為何都會導小路

導航就跟目前自動駕駛一樣只是輔助，還是需要人去判斷

上個月騎白牌機車跟朋友黃牌機車環島 都用GOOGLE導航設定機車導行航 結果我的都走鄉間小道 他的走紅盾牌自己用的感想是，他會以路況順暢度作為優先篩選抱歉 是抵達時間以最快的抵達時間 配合路況來規劃路逕我也常常被帶去走山間墓區小徑...

小路看起來是最快抵達 不過不見得好走阿 很囧

最初使用也不習慣他的語音說明 習慣後很好用

它是比較簡單型的,不適合路痴或是不做功課的.

他的估算是正常車速吧 不因小路而慢得離譜的話 應該是快

只能說對路痴來說不適合使用Google導航，慢走不送

導航王才是王道…面對第一次開的複雜路口還是要真正的導航APP啦！谷歌地圖可以事先規劃路線，上路用導航王吧

不會看導航還怪人家難用

的確是很陽春啦，連報路名都沒有，一直懷疑是故意不做怕被導航廠商抗議

複雜路口真的要導航王 google輸太多

代表你當時信義路在塞車啊

導航王真的不錯！

沒在台北用Google導航過，但是我在其他縣市用Google導航沒問題。

Google是供你看地圖找景點用的 他叫google地圖不叫google導航

免費還要求這麼多...

google跟導航王用同一套研勤的圖資

回去八卦版吧

可以設中途點

原來是小雞哥

人家免費給你用你還嫌

住樹林要開車去101、距離這麼遠應該會導航上市快吧。應該是環漢路接提外再接新北環快接中興橋、台北環河上市快光復下。你說走信義路的確最接近直線、不過紅綠燈等到天荒地老。

你開機車導航去鄉下或山上的話會給你導更奇怪的小路

polnav屌打

有些超複雜路口/交流道，單看Google真的容易走錯

初次去或不常去的地方別用谷歌，很容易走錯，我是跟導航王搭配著用

常常被帶到小路 毛毛的

google 用英文的有報路名 鄉縣國道 幾號 有要轉彎時又有專門轉彎的道路會說請靠右兩線右轉 只能說中文英文差太多