作者:
bulcas (神ç«)
2015-06-12 10:15:45其實我是不太懂為什麼反彈那麼大 ？
不就是個廣告嗎 ？
現在廣告在文章列表，但是廣告條根本一目了然，格式顏色圖案都不一樣，標題也很明確
標示那就是個廣告，到底那些會誤觸的是怎樣在滑手機的 ？
都沒在看標題還是手指太粗 ？
其實我反而認同現在作者的方法，為什麼 ？ 因為所有東西都不應該無償提供。
阿扁也說過，之所以堅決不弄付費版出來，就是因為 android 實在太好破解。
君不見之前廣受好評的超注音，付費版剛出來不到幾天，android.tw 上面就有
破解版 APK 可下載。
你說那原本這樣放廣告就好阿，為什麼要搞成現在這樣，然後被罵又裝死不願意改？
我說你們去問問那些安裝擋廣告 APP 的人阿，往前爬沒多遠，#1LSRNFwX 就一篇很多推
的 minminguard。
還有推薦大家用的推文：
dxxxx6: Xposed + MinMinGuard
就算那些沒用這些擋廣告的，像之前那樣廣告只置頂或置底，有多少人點過那些廣告？
我周遭用 MoPTT 的幾乎每個都裝擋廣告，當然部份人可能不是因為 MoPTT 而裝，但是這
就可以看出來有多少人要用人家辛苦弄出來的軟體又不願意支持的。
就算 PTT 下面喊那麼兇，請問真的有點過廣告給過支持的人有多少 ？
如果說 PTT 是社會小縮影，那麼看現實生活比例就知道下面一堆人根本喊假的。
如果本來置頂或置底的廣告可以讓原作者感受到這是一個有償的回饋，我相信阿扁也不會
改成現在這樣。
MoPTT 這樣放廣告，可以給我們一個教訓：
沒有東西應該是免費的，別人辛苦弄個東西出來讓你用，出 bug 被罵得要多難聽就有多
難聽。平常時真的都是「免費」去用，連廣告也用另外的 APP 去擋。
真的出了付費版，一堆人卻又都去找破解版。
只有少數人尊重作者的心血。
尊重是互相的，使用者不尊重作者，作者當然也不用尊重使用者。
作者: roccqqck (ccqq) 2015-06-12 10:19:00
Agree
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-06-12 10:20:00月經討噓文，自己要把賺錢的方式封死的怪誰我就是不要在手機裡看到廣告，不管用任何方法都行
作者:
fr75520 (幾味)
2015-06-12 10:21:00使用者體驗很差 怪使用者!?
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-06-12 10:22:00然後你又知道每個人都不願意花錢了非遊戲類App我前前後後買了快4千，講這種話根本小人之心
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-06-12 10:22:00使用者不是不能接受廣告 而是不能接受現在的廣告方式
作者: Knightaco (taco566) 2015-06-12 10:23:00
樓上眼力真好 原PO有說每個人?
作者:
D600dust (一世六百塵)
2015-06-12 10:25:00可是超注音我是買付費版的耶雖然作者回答問題很沒誠意
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-06-12 10:25:00「多少人」「一堆人」Sorry我不是那群人請不要把帽子扣到我身上謝謝
作者:
aycc (小海豚)
2015-06-12 10:25:00適量的廣告，大家都能接受，過量的廣告就令人厭惡，看電視如果廣告3分鐘就一段又很長，你不轉台嗎？
作者:
by135tw (monkeytw)
2015-06-12 10:27:00反彈大就是不爽你能接受作者放廣告不能接受使用者反彈?而且會不爽的大都沒有用擋廣告軟體
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-06-12 10:29:00可以先瞭解麼叫做UX再來戰 不然GoogleAd也不會有相關規範
作者:
LianD 2015-06-12 10:29:00我擋廣告我驕傲
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-06-12 10:30:00內購模式早就不能破了自己不用然後把潛在付費使用者打成盜版使用者在來檢討「多數人」阿不就好棒棒
話說mobile01的app也改成這樣了 ，以後會是趨勢吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-06-12 10:32:00出付費板我會買啊，我前幾天升級ANDROID 5.0先抓了鈦備份破解版試用，後來就買正版KEY了
作者:
hohiyan (海洋)
2015-06-12 10:53:00沒辦法，在台灣一堆人認為軟體都該無償使用
作者:
aycc (小海豚)
2015-06-12 11:02:00h板友，不是認為該無償，而是應該在合理範圍內
作者:
longya (嗯)
2015-06-12 11:04:00討論串從來沒有人說不要廣告，但總是有這種搞不清狀況的人跑出來，現在還特地發一篇文章搞笑
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-06-12 11:14:00從頭到尾沒人說不能有廣告，是廣告裝文章引誘人誤點好嗎？
說真的，有擋廣告的還會出來推文說廣告改中間很不好嗎？阿就擋掉了啊，Min的作者後來也有出更新了。
作者: Knightaco (taco566) 2015-06-12 11:20:00
所以說反彈是一時的 等檔廣告的軟體更新後大家就繼續用
作者:
longya (嗯)
2015-06-12 11:22:00所以說看你的回覆就知道你根本完全不知道大家在討論什麼嘛
堅決不弄付費版出來 是因為太好破解?這理由竟然還有人信XD反正現在的MOPTT就是很爛 廣告到很沒道理使用者還沒辦法靠著付錢去解決的問題影響到使用舒適度算了 已經跳槽跟我沒關係了XD
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2015-06-12 11:32:00喔
其實我覺得原po說的也有道理欸，不懂為什麼要噓XD
作者:
aycc (小海豚)
2015-06-12 12:37:00噓最後一句，檢討使用者!明明是開發者先不尊重使用者
作者:
longya (嗯)
2015-06-12 12:54:00還有你真的以為沒人點廣告作者都沒收入？你知道有些廣告光顯示作者就能拿錢嗎？依mo的使用者和流量來看可不是開玩笑的。話不想說太多，但你真是天真得讓人想笑
作者:
HiddenGuy (all out of love)
2015-06-12 16:12:00又一個搞不清楚重點就跳出來的 呵呵
作者:
abev66 (WAYNE 韋恩)
2015-06-12 16:34:00自己都會說尊重是互相的，把廣告做得太惹人厭被各種手段擋掉也是活該…另外，廣告有曝光就有收入，不是一定要點才有錢，謝謝。
作者:
iamxup6 (我林)
2015-06-12 17:07:00夾在文章跟文章之間的明顯就是要用戶點擊(誤觸)增加收入
作者:
cokelon (cokelon)
2015-06-12 17:23:00JPTT完全都沒廣告問題，作者自己吃相難看使用者又愛用MO能怪誰
作者:
hnjsh (Noldor)
2015-06-12 19:16:00一整個狀況外啊你廣告擺在上面還是下方，就是說你開發這個app需要收入支持大家都沒意見，但改的跟文章標題列一樣安插在中間？這樣破壞ptt的基本了，不然你看android版冒出一篇莫名奇妙的廣告文你不會噓爆加檢舉？行動裝置app發展到還是覺唯一pcman好用(嘆
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-06-12 22:05:00
？？
作者:
kyo0907 (Kyosuke)
2015-06-13 03:59:00推，我可以擋住廣告不受影響
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯) 2015-06-13 11:10:00
一丘之貉殺雞取卵得這麼高興 等雞都死光了廣告給誰看?
作者:
tliu257 (伴時)
2015-06-13 20:01:00幫樓主補血
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-06-14 08:50:00作者吃相難看還有人還要護航，真有趣
作者:
GPX2000 (阿忠)
2015-06-19 10:33:00搞不懂這種還要護航…