※ 引述《LinSuchen (linsuchen)》之銘言：
: http://i.imgur.com/wD6326X.jpg
: 昨天下載這個app但無法使用
: 看了其他HTC用戶的評價也說無法
: 結果今天收到這樣的回覆
: 不能用我還應該要給五顆星才不會被封鎖嗎
就我是開發者來說
不管是一顆星還是五顆星我都會看留言的
所以不是留一顆星才會被我看到
所以我覺得如果有問題就寄信
一定都有信箱列在下面的，只是使用者懶得去找
我也覺得開發者這樣回復不是很尊重，不過這也是開發者的無奈
硬體的限制讓軟體收到一顆星，其實不是很公平
但這是可以避開的
開發者其實可以限制不要讓HTC手機搜尋到此app
就不會造成這樣兩難的情況
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2015-01-22 08:09:00是的，因為他現在已改成HTC用戶看不到此app了，現在的確收尋不到，但是我下載時，他並沒有說HTC硬體不相容，說要封殺後才改的
人家設計時又不知道HTC硬體問題當設計者有錢都把市面上所有手機都買來測試喔安卓碎片化問題已經夠頭痛了 不爽給一顆星的HTC用戶還來
作者:
LYC108 (好想睡覺QQ)
2015-01-22 08:48:00樓上的論點很奇怪 上市前本來就要考慮各種相容性 這方面是作者不嚴謹
作者:
IvanLord (施主，你還是自盡吧)
2015-01-22 09:46:00我除了大量廣告以外是不給一星的，最少就三星吧，只要作者有心三星就很看重了，至於樓上說的fb是因為他們本來就是從網站起家，對於手機改善速度只要不是太離譜都還好啊
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2015-01-22 10:43:00不支援的機器就不能下載 合理 但回覆語氣可以婉轉點~不能用就給1星也沒甚麼問題，但若改善我會去改5星說封殺HTC手機氣焰太高吧 也許是HTC手機有問題 但就不相容呀
作者:
rex510 (é›·å…‹æ–¯)
2015-01-22 12:18:00請把文中的HTC改成 三星或是sony
作者:
microtech (microtech)
2015-01-22 12:22:00台灣人對APP的回覆,一律是不能用有問題先給"1星"...再用力幹翻APP是怎麼爛法,而不是先跟作者溝通或看說明這APP作者回覆是不夠婉轉,但對於評價,溝通完再給較好
作者: amethysta ( ) 2015-01-22 12:27:00
開發者沒有測試到htc手機，也不能檢討使用者啊，某些推文很怪
作者:
DiChik (迪奇)
2015-01-22 15:10:00當你身為開發者時你就知道其中無奈了4樓的論點我同意 只是那個作者回覆太不婉轉...
作者:
Jms1982 (Jms1982)
2015-01-22 15:43:00不是每個開發者都是財團公司，可以買那樣多機型來測試，其實可以去跟google申訴要移除這種沒有用的評價
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-22 15:57:00XX功能有嗎? 快點! 一顆星 <--我想一輩子都不會加XX功能希望能有封鎖白癡下載的功能啦...封手機型號範圍太廣了
作者:
HiddenGuy (all out of love)
2015-01-22 16:27:00Play上面一堆智障評論 看看就好
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-01-22 16:36:00想到LINE一更新 主題不能換 就會被一星洗版XDDD
作者: owenlai (自由的代價) 2015-01-22 17:14:00
巴哈發注音文被刪，結果跑到play上面給一星，超蠢
作者:
DiChik (迪奇)
2015-01-22 17:19:00這種超蠢的事蹟真的多不勝數.....
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2015-01-22 17:22:00消費者最大，沒消費也最大，啊不就好棒棒
作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-01-22 19:37:00我記得直讀中文的作者直接說有問題的話寫 email ，在商店評論吵的話一律不改還把吵的功能直接拿掉…而且他口氣好像沒有這麼委婉
作者:
pddck (分身)
2015-01-22 20:22:00基本上作者當然可以嗆，但使用者也可不要用給低分，很公平另外我是覺得如果因為開發免費軟體就自覺作公益倒也是免了我還記得之前付費買了某app，很有禮貌的寫信給開發商討論結果竟然被嗆...那家的後來改版多次，再多推薦我都不會再用
作者:
cully (semiscon)
2015-01-22 21:02:00人家不想給htc用有什麼錯？
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-01-23 05:13:00只會情緒化給一星負評的基本上沒什麼資格批評，自己都沒有試著寫信跟作者詢問或溝通卻反過來要求對方以理相待，這不是雙重標準了嗎？像JPTT跟Moptt的作者對於寄信說明情況的都會積極改善或回應，但就還是有出問題就只會無腦謾罵的人
作者: clgbigfatlp 2015-01-23 09:14:00
內建92跟app衝突
作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-01-23 12:18:00個人是軟體的錯給一星合理，不是軟體的錯給一星不合理
作者:
pddck (分身)
2015-01-23 13:51:00這沒道理啊是要叫使用者自行排查嗎XD給一星我覺得完全跟謾罵情緒化沒關係，本人來也不過就像小7叫你點滿意度而已。評論謾罵才是吧本人來->本來
作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-01-23 18:58:00一開始你不知道所以給一星，開發者跟你說了不就可以改了，這不是很顯然的事情
作者:
pddck (分身)
2015-01-23 19:54:00顯然啊...C大跟上面D大的標準顯然就不同
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-23 20:09:00Google若能出個封鎖特定帳號不能下載多好,使用者不爽就亂評分亂留言，開發者卻無反制手段
作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-01-23 20:11:00自行排查不是回我喔 XD
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-23 20:11:00之前遇過靠背廣告跳出來很吵 一顆星...但我的app沒廣告丫遇到這種白癡都不能封鎖的嗎?
作者:
ChiuTW (Chiu)
2015-01-23 20:18:00樓上好衰，被廣告 app 連累pddck 跟 DemonElf 根本講的東西不一樣啊，留滿意度跟無腦謾罵是不同的東西。還有一種人是把留言評分當作問題回報，用評分逼迫作者處理的，這真的很衰，有人跟我回報問題我卻不能釐清狀況的話是要怎麼修
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-23 20:39:00這類也很常見丫 有問題三個字 一顆星追問下去其實是沒有他要的功能...這比有問題還幹最近遇到 付費版功能和免費版一樣 不建議下載 一顆星我真的很想回 你眼睛瞎掉了嗎?低能兒
作者: berthier (天馬行空) 2015-01-25 11:55:00
對阿，給1顆星壓壓驚
作者:
apaen (曇花)
2015-01-26 12:40:00樓上親自示範了怎樣讓作者無言的評論