[軟體] 為什JPTT和MO PTT都需要ID和通話的權限?

作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 01:59:05
我覺得很多app的權限是不是都太大了?
我想不透為什麼JPTT或是MO PTT這類的BBS瀏覽器會需要用到"裝置ID和通話資訊"的權限?
在Google Play的說明上,"裝置ID和通話資訊"的權限是可以讀取使用者裝置的ID、
電話號碼、通話狀態及通話中的號碼耶!
等於我裝了這些app之後,個資大門大開呀,非常不舒服
其實我也發現很多app也在偷渡這類的權限
例如"愛料理"這個app我實在想不通為什他有需要"裝置ID和通話資訊"的權限
難道開發app利潤來源為不可說的個資祕密嗎?
作者: mike0608 (Mike Wu)   2014-11-02 02:05:00
聽說是廣告商需求
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 02:13:00
差不多是月經文了
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 02:17:00
月經在哪?我發文前都會爬文,不然請你找幾篇來解釋
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 02:18:00
補推,從之前的定位權限到現在你提到的問題,大部分都是廣告傷的問題*商
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 02:19:00
那就是賣個資呀,這樣沒個資法的問題?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 02:23:00
賣個資言重囉,若您有疑慮其實可以先向程式的作者提出疑問,他們都會很樂意回答的(吧)我剛看jptt雖有裝置id跟通話紀錄的權限,但實際上有用到的只有裝置id,通話紀錄練使用的紀錄都沒有
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 02:33:00
可以請教你怎麼判別有無用到的嗎?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 02:35:00
moptt情況同jptt裝xprivacy
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 02:37:00
well,這我沒裝過,且我不怎麼相信他有權限卻沒使用...
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 02:52:00
http://i.imgur.com/UIrmEMP.jpg 這是我手機目前rom有的功能,他用的權限就這麼多http://i.imgur.com/XyplgFL.jpg
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-11-02 03:24:00
你不相信那你去查阿 還是說你有其他方法是你認為可信的?順便告訴你 估狗地圖還需要你的連絡人清單 記得移除阿
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 03:25:00
質疑之前還是多多充實自己吧╮(╯▽╰)╭
作者: wsdykssj (arj)   2014-11-02 03:42:00
圖那是類似appops的東西吧,那只會顯示部分權限而已,讀取手機狀態權限沒有顯示在裡面
作者: RieX (eX)   2014-11-02 05:55:00
要開始抵制了嗎
作者: eva7141 (幻羽星塵)   2014-11-02 06:31:00
怕死不要用,在台灣還有個資可言?三不五時收到推銷電話,簡訊,個資早就被賣光了XD
作者: lily520 ((~寂寞的季節~))   2014-11-02 07:00:00
不用說到app,其實個資早就在日常生活裡有意或是不經意的被洩漏了!真的不要在意那麼多,不然只是讓自己很累而已。而且app那麼多,也沒必要就直接點名這兩套。不是嗎?
作者: bhis (XXXS)   2014-11-02 08:14:00
個資在你畢業就被賣了八卦版發,這裡也發,什麼節奏?
作者: pussin (女人心海底針)   2014-11-02 08:33:00
你應該是之前都住國外 最近才回台灣的吧?
作者: TakedaTiger (貓奴)   2014-11-02 09:05:00
個資是什麼?能吃嗎?這時代怕洩密我看去無人島隱居比較有可能
作者: hohiyan (海洋)   2014-11-02 09:08:00
它在安裝時就告訴你要用到的權限了,不能接受就不要裝咩又不是沒告訴使用者,等裝了之後再去讀這些資料
作者: qaz956870 (雷殘)   2014-11-02 09:23:00
八卦版發這也發,why0...0
作者: HMKRL (HMKRL)   2014-11-02 09:48:00
有意見就用xprivacy 不然就別叫
作者: hairqq (你還沒準備好啊?)   2014-11-02 10:06:00
你可以不要裝啊
作者: longya (嗯)   2014-11-02 10:13:00
賣個資XD 你要不要去充實一下常識
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-11-02 11:17:00
我相信沒有到個資這麼嚴重,但是我也認為 app 開發者應該要說明權限的用途,我曾經因為開發者拒絕說明權限用途而拒絕使用,原 Po 你的擔憂很正當
作者: GimmeTempo (給我天波)   2014-11-02 11:53:00
同意樓上 不能因為"大家都在用"或"早就賣了"就閉隻眼權限應當被正當使用 有個資疑慮更應負告知責任想想之前的1pixel拍照風波 權限究竟是如何被濫用
作者: ilovedayuan (及時行樂)   2014-11-02 12:08:00
覺得有疑慮就別下載 有什麼好問的
作者: aq981334 (2025年未來人)   2014-11-02 12:18:00
你上網就會洩漏個資,你還要上網嗎?無意義問題
作者: draculasp (我在暗夜中執火前行)   2014-11-02 12:18:00
不懂!有疑問不能問嗎?就是不知道才問,這樣也不行?
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 12:48:00
不相信就不要裝阿,問那麼多有用喔?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2014-11-02 12:50:00
關於電話權限的解釋(非針對這兩款)有種說法是 為了能讓你在程式中點擊電話就外撥出去
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 12:51:00
我不相信他有權限沒有使用;我不相信輸入帳密不會被盜;我不相信.......
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2014-11-02 12:53:00
不過老實說真的在意個資的話就別用google的任何服務。用瀏覽器登入Gmail, google會分析你正在讀的郵件內容,然後關鍵字行銷。Android裡所有google的App權限都大到不可思議google還會不斷分析你的位置,去推測你家跟你的公司位置在哪。
作者: sam613 (Hikaru)   2014-11-02 12:58:00
有隱私強迫症的不建議用smartphone,會很痛苦
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-11-02 13:28:00
用到網路的基本上就沒隱私 需要方便就是要犧牲掉隱私這種在安裝前就明講的要權限 沒什麼好苛責的一些會偷偷在背後偷上傳的才是該罵
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 13:50:00
我 不 相 信反正說了你也不相信 那還說什麼?你只是想聽到你想聽的答案不是嗎?這種文章根本不是發來討問只是想砲而已
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 14:05:00
砲?我看你才是討戰,我發文尋求解答,不管本板的回文或八卦板的回文底下連結和說明全部無法合理解釋此權限的運用,砲什砲?你爽被盜個資就被盜,自己搞不清楚事情嚴重性卻選擇蒙蔽自己雙眼雙耳還反過來自我催眠...如同八卦底下的連結解釋就跟你講開發者有權限是迫於廣告商的脅迫,而取得權限下,能不能不使用也是靠開發者的自覺。就跟你表明講個資不安全你還在天真
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 14:15:00
那您網路、智慧型手機都不要用好了,一旦用來你的個資都會被收集,做一些您不知道的用途。
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 14:17:00
不瞞您說,我原本就真的只有JPTT和MX Player這二個app且之前我印象中JPTT也不需要如此大的權限,昨天重裝才發現。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 14:18:00
反正您也不想瞭解,多說無益,還是您認為您的個資高人一等,可以賣個幾萬圓呢?(^ 艸^ )
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 14:19:00
我再講一個,別天真的以為你在PTT註冊的資料或是你分身亂填別人就找不到你,我跟你講我就被出賣過,莫名其妙人家公文直接到你手上你才知道原來資訊這麼不安全。我不是不想了解,不然我發文幹嘛?而是參照你提供的方法和八卦板的說法,就證明權限的確是大開,且無法阻止被人任意使用呀。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 14:23:00
網路上搜尋的的到的資料印象中是不受個資法保護啦(有錯請指正)反問您一個問題,您覺得裝置ID能做什麼用途?
作者: rei196 (棉花糖)   2014-11-02 14:27:00
不爽不要用
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 14:29:00
可以追很多東西,如果有心,我可以按照你裝置的ID和你的IP追你的資訊
作者: ja881213 (Theodore039)   2014-11-02 15:20:00
說啥都不信 別拿智慧型吧
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 15:42:00
版友都解釋給你了,你不信是上來問個屁阿? 討砲無誤自以為很厲害不會拿程式語言回家自修喔?
作者: togolu (土狗)   2014-11-02 15:44:00
不去問作者在這裡戰版友是什麼邏輯真的不懂
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 15:45:00
不爽不要用啦!!!!!!! X的,看了整個懶趴火
作者: tomato8534 (番茄)   2014-11-02 15:49:00
欠噓我光是用你ptt帳號跟ip就能找到很多你口中的很多個資想搞那種保護個資的東西先把ptt砍掉吧你
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 16:49:00
是喔,那樓上請公布我的電話號碼找到發了什麼廢文和找到你的電話、你朋友的電話、你的住址也可以相提並論嗎?頗ㄏ另外一個aa08175你有什毛病?網友解釋就是完全對的嗎?我什時戰網友?我只不過按照事實提出質疑,然後一堆人引戰你不說說我戰板友?那我也說你一開始就噓東噓西就進來討戰的呀。我今天說你是變性人,難道你全盤接受不提出反駁嗎?網路討論有理自然可以說服人,無理然後攻擊對於討論一件事情有什意義?我不很懂程式,所以在本板提出質疑,本板沒有我的答案我八卦也發一篇,因為人多,這樣也被戰,摸著你的LP說看看到底是討論風氣的問題還是我的問題?
作者: hahahi (hahahi)   2014-11-02 17:00:00
幫噓
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:10:00
http://i.imgur.com/weCvemK.jpghttp://i.imgur.com/1fxoRL2.jpg要求權限跟有無使用不能相提並論
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:14:00
我知道樓上你講的點,問題是我還是找不到一個合理的理由來支撐為什要有ID、通話資料的權限。MO PTT的作者說廣告需求,卻也沒有說明這些很隱私的電話號碼如何和廣告商互
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:16:00
另外裝置id的權限據我所知不包含ip資訊(有錯請指正),取得ip相關的權限似乎是在網路這塊。
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:16:00
動。又如果如同你程式所顯示的雖有權限卻無使用,那當初為何一定要開發者要到這些權限呢?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:17:00
他要求通話紀錄的權限,但是他沒有使用啊(
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:18:00
不是呀,IP太好查了...不管從google的屍體、或是直接撈
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:18:00
廣告商的東西擺進去自然就會把所需權限給包含進去(吧)
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:21:00
那是站方的問題啊zzz
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:21:00
和電話。但個資法修改之後,除非犯罪偵查需要才可透過正當管道取得你的電話、住址。但現在的app卻不用,他可以非常輕易的就撈到你所有的資訊,所以程度有別。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:23:00
我剛附的圖明白指出他並未使用,請問您在糾結什麼?
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:25:00
你還是沒看完我的推文,我糾結的就是如果沒有用,幹嘛要討權限呀。這就好像我路上搶了你的包,但我說我沒要用的意思。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:26:00
另外您在申請google帳號時有無輸入您的住址?那權限是包一起的吧
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:26:00
而且你這麼有把握不會被開後門?那小米和最近百度資料夾被抓包不也是開後門的嗎?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:28:00
搶是趁人不備,同意安裝是得其承諾,不可相提並論
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:29:00
那如果一開始我裝不用權限,但自動更新之後卻開了呢?等等我搞不懂,為什麼你會覺得給ID、通話權限是一件很正常的事情?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:32:00
不可能,權限一旦變更,連自動更新都會詢問您是否同意,想必您沒用過自動更新是吧
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:33:00
沒用過就亂砲 有新權限是不能自動更新的因為我覺得他可能有需要 而且我也同意讓他用
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:34:00
另,我之所以會說包一起的原因是那是google本身在用這部分的權限時把這二者包在一起,並非我認為這兩者包在一起是合理的
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:35:00
而且權限項目設計是Google做的 不是開發者做的可能開發者只想用權限B 但是Google就只有ABCD組合包
作者: Neet (尼特)   2014-11-02 17:36:00
因為google現在是把很多權限包在同一個group裡這裡面只要有其中一個有用到就會跟你要整個group的權限
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:36:00
你覺得不舒服 想知道為什麼 可以直接寫信問開發者
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:36:00
老實講,之前更新我都直接按確定,這樣說起來的確有時會
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:37:00
不然就不要用 或者等開發者拿掉你再用 不就這麼簡單
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:37:00
跳出要要求權限的頁面,但之前也沒注意到這些就是
作者: Neet (尼特)   2014-11-02 17:38:00
有時候不是開發者自己真的有用到 而是包了第三方SDK進去才有
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 17:38:00
不用跟他解釋那麼多了,反正版友意見也不一定正確,他也聽不下堅持己建
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:38:00
原po的問題不像是想瞭解的人,想瞭解的人會先去瞭解google對android的權限運作方式。
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:39:00
像是有些第三方開發軟體預設project就先開了一堆權限以防不熟悉的開發者忘記開權限造成APP無法運作
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:43:00
ok,如果這是Google的權限包裹,那有什非得要用到這個權
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 17:43:00
就一直跳針"為什麼有這些權限",解釋給他又說不一定正確
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:45:00
如果您佛心來著不需要靠廣告收入維持程式的維護支出,願意自掏腰包,小弟在此先謝謝大大惹
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:52:00
解答在此:http://ppt.cc/0ui6 信不信隨你
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 17:52:00
原PO最大的問題就是只有看到表面皮毛就大放厥詞,有幾分證據說幾分話,而不是直接扣帽子定罪,今天除非app真的有資料顯示會動用權限去拿使用者個資,不然你這樣危言聳聽就是嚴重的抹黑…
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:54:00
你有閒可以去查各大手機廣告商的sdk和api資訊
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:55:00
上面連結八卦也有我也看過了,裡面有句話"所以咧!開發
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:55:00
我只能跟你說MoPtt用的是KuAD和Vpadn
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 17:56:00
我提供的圖片確實證明jptt moptt並未使用
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 17:57:00
你才選擇性忽略 「不加入廣告公司就不鳥開發者」還是你好棒棒 做軟體都要免費不准開發者放廣告
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 17:58:00
如果真的未使用,我當然很慶幸呀。
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 17:58:00
選擇性忽略的是原PO你一直無視這幾個開發者都沒有亂用權限的事實吧= =要扣帽子定罪之前,可以先請你拿出證據好嗎
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 18:00:00
樓上你不覺得你的言論和nadoka互相矛盾嗎?如果你說開發者沒有亂用,但nadoka那個連結的作者說沒要到權限廣告商就不鳥,那請告訴我一個堅持要權限,一個沒要使用我該相信誰?
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 18:02:00
衝突在哪 權限是廣告商要的 但開發者和廣告商不一定要用
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 18:02:00
反正你誰也不信,都不要裝就好了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 18:03:00
還是噓一下好了,除了連結文章,s大也附上了相關圖片,
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 18:04:00
事實擺在眼前,您不信您的事囉
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 18:04:00
好,那就這樣吧,反正如果大部分的人覺得沒問題,那就是我個人的問題,祝各位日安。
作者: Neet (尼特)   2014-11-02 18:05:00
結論就是"要了不一定有用"啊,這是前面很多人都提過的
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 18:05:00
就是要分析給你看,有權限但沒有濫用的事實,而我講的則是,如果原po還是存疑的話,可以自己去求證是否有拿個資
作者: Neet (尼特)   2014-11-02 18:06:00
會怕拜託快去裝XPrivacy 至於會不會用那又是另一回事了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 18:06:00
的"證據"不要自己不做功課,人家懂的都拿資料給你看了,還一直在
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-11-02 18:07:00
N大怎麼可以偷酸呢XD
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 18:08:00
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 18:08:00
那邊硬要扣帽子,這種東西是要小心,但有沒有侵犯使用者
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 18:09:00
"我不信" "他為什麼要" "我不信" "他為什麼要" "我不信"
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-02 18:09:00
還是要讓證據說話才算數
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-02 18:10:00
權限分太細開發者會火大 權限分太粗又會影響使用者觀感Google也是挺難為的 (攤手
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 18:13:00
前面賣個資的言論可能涉及誹謗罪,相信這兩個開發者大大人很nice的,應該是不會追究的^_^
作者: w8071 (蝦尾)   2014-11-02 20:52:00
不要那麼兇嘛
作者: jin062900 (jin)   2014-11-02 21:12:00
幫噓 堅持已見
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-11-02 22:09:00
我不信 我不信 我不信 我不信 我不信 我不信
作者: sate5232 (Hao)   2014-11-02 22:30:00
如果你只是問那當然沒什麼問題,但你態度真的很差,且就如推文所說,你只是在堅持己見,別人已經告訴你解答了你卻一句"我不信",你只是想要聽到你要的答案而已
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 22:44:00
我推文到底哪裡一直"我不信" "我不信"?全部我只推了一句"我不怎麼相信他有權限卻沒使用"結果說我跳針?好,我跳針也就算了,下面那篇也證實我的懷疑成真。不過沒關係反正要圍剿的,就圍剿。我把我想說的說出來就好了。至於關不關心自己的資訊安全,說真的也不太關我的事。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 22:59:00
你八卦那篇開發者親自告訴你解答囉
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:02:00
所以呢,你覺得為了廣告犧牲你的個資是一件很ok的事情?算了當我沒問好了,反正覺得沒差的就沒差,我實在也沒什必要去說服你,覺得沒差的就繼續用嘍。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:07:00
那您這麼注重個資安全,小弟建議您還是不要用智慧型手機好了,google不知到用您的個資幹了多少您不知道的事^艸^
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:10:00
Google有沒有把我個資亂搞說真的我也不清楚,不過我只知道可以把一家市值這麼大的公司兼作業系統公司類比一家私人的公司也是滿天才的啦。就好像,你用360衛士之類的中毒,卻去質疑Windows蒐集使用者資訊一樣。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:16:00
所以您認為市值高的公司不會亂搞XDDDD
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:18:00
就跟你說我哪知道?但我只知道至少不會比這些小app還亂搞
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:21:00
真的喔,您有看過系統預載的程式權限開多大嗎?該不會您現在又很信任所謂大「大」公司了
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:34:00
我直接幫你放大絕好了好了,不爽不要用安卓,不爽不要用微軟。講真的你的回文一點意義一點sence也沒如果你要謾罵請繼續,我不想浪費時間回應了,但如果你想討論一些較有意義的點,歡迎。
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:39:00
不好意思,您猜錯了唷Y(^_^)Y,小弟認為不管用什麼都沒差,不管用任何系統都差不多,不過android個資泄露個資的機會多太多,所以需要使用者自己把關,我認為您若想真正瞭解您的問題,您今天問的東西就不會是這樣了
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:40:00
不,我覺得我有收穫呀,我發文目的達到了,至少我知道我的擔憂是正確的。如同你所說,知道後就自己把關,所以我雙清後移除該app,並且現在分2台手機使用了。這就是我的處理方法後收穫,至於閣下,請在漏洞很多的安卓系統下盡
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:42:00
小弟認為的想瞭解會是,知道這權限的用途>使用這權限的大宗>開發者難處>如何限制這樣的權限,這是我思考脈絡,小弟我提供給您參考一下,若有幸改變您絲毫的想法,小弟萬分榮幸
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:43:00
情享用更多的漏洞。你覺得用程式去限制權限比較有用還是逼迫開發者拿掉權限比較有用呢?就像你的軟體和下篇偵測到的結果就不同,你覺得你很篤定你的方法奏效?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:45:00
廣告通常是開發者收入來源,拿掉此權限無疑是斷他收入來源,要馬兒跑又要馬兒不吃草,這太強人所難了
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:46:00
我可以支持付費板呀說真的~另外我覺得root再裝類似控制程式這件事情本身就是個風險就像你去破解原版作業系統,但為了破解你根本不知道自己
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:48:00
我這方法絕對是治標而已
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:48:00
刷了什麼鬼東西進去一樣的意思。講一個例子,三星韌體港版和台版的data就不同了,連時區的國旗也不同,一個五星旗一個青天白日旗。這麼有把握刷進去的是你想那回是嗎?
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:50:00
我的刷機資源都不是對岸的說,又我手機本身就有root了,不用再刷了XD
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:52:00
我的也不是對岸網站搞來的呀,Sammobile都這樣了
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:54:00
小惡魔那變怎樣,很久沒去,願聞其詳
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:55:00
不是M01,我說的是三星主要的韌體網站Sammobile也沒怎樣,我只是去找個台板刷,結果出五星旗你覺得呢
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-02 23:56:00
搞笑誤會了,還以為是調侃的用法sorry
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-02 23:57:00
後來我找了很多別的板本,才看到我國國旗所以我根本也沒把握到底刷了什東西進去我的手機
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-03 00:00:00
個人對三星不是很清楚,可是下載的韌體應該有辦法從檔名得知是哪版的吧@@
作者: thepilot (喇賽第一名)   2014-11-03 00:03:00
這就是問題呀,BRI台板的結果一刷根本不是這麼回事我當然知道看板本,所以我才說,刷機或是root風險太高而且就算root沒問題,控制程式本身就也還是有風險呀所以我是覺得開發者本身是最重要的,不然就只好拔SIM卡用或是根本就不要用了
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2014-11-03 00:38:00
不爽不用是你的權益,但瞎扯人家盜賣個資就是欠噓。
作者: kauti (kauti)   2014-11-03 01:50:00
你好逗又好跳針XDDD
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2014-11-03 01:54:00
我來幫忙搧風點火好了, 今天發現moptt呼叫了定位請求而且我確定我從來不點APP上的廣告連結, 手機也是剛更新韌體後恢復出廠值, 沒有裝對岸的各種奇怪軟體ez檔案管理員也沒裝. 不懂moptt為什麼要定我的位置..這樣萬一以後要去支援太陽花時用moptt上網會怕怕...
作者: s800127allen (我的文超廢)   2014-11-03 02:35:00
跟你說廣告商需要位置資訊提供在地廣告你信嗎?
作者: eva7141 (幻羽星塵)   2014-11-03 05:01:00
你安卓不要用,改用ios算了
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2014-11-03 09:35:00
在地廣告 地方的媽媽(?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2014-11-03 11:30:00
馬總統說台灣的經濟很好,你信嗎 XD不可以說我不相信喔,這不是討論事情的態度XDD (開玩笑的)
作者: scottnet (Scott)   2014-11-03 12:23:00
在這個版質疑ptt軟體會被噓爆,幫補血
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-03 13:44:00
說半天原po的重點就是想強調"自己是對的",而不是想了解到底真正該對權限負責以及權限之所以被要求的實際原因如果有看懂的人,應該就會知道真有心要解決這個問題,是要針對會要求權限的"廣告商",而不是單方面抵制靠這個求生存的開發者就像今天你公司徵人限制性別,是要針對該公司勸導,只向發徵才文宣的人抱怨有幫助嗎?如果真有心要討論下去,就是要針對為什麼廣告商會想要求這些權限才對
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-11-03 15:15:00
聖光術!
作者: battlewind (==(oo)==)   2014-11-03 15:30:00
想推原PO
作者: neo19 (neo)   2014-11-03 15:42:00
不爽不要用 講一堆幹嘛
作者: qaz956870 (雷殘)   2014-11-03 22:17:00
想問一下你發八卦版的原因為何,你說那裡人多才去...可是這樣有人有問題不就去發八卦版就好..設置專版就是給你在專版問不然lol有問題也去八卦問好了至於其他問題我沒意見給箭頭^^
作者: SGBA (SGBA)   2014-11-04 14:24:00
.....你可以不要用
作者: zmacr (亞森羅蘋)   2014-11-04 22:29:00
推原PO!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com