[軍品] 美軍公發CWU-36/P分享

作者: GWeather (GW-C)   2022-05-19 12:31:23
大家好,最近在eBay上標到了一件基本上是全新的CWU-36/P飛行夾克,想說和大家分享一
下相關資訊,供想要購買的人參考一下。
1.概覽:
做為一件飛行夾克,CWU-36/P有著典型的短版設計、防火功能及其他特點;另外此件生產
於2010年。
https://imgur.com/hNlKBvK
夾克的正面,呈現灰綠色(Sage green);順帶一提,另一種顏色為沙漠用的沙色(Tan)。
https://imgur.com/SmMp5ZT
夾克的背面,早期型有打摺設計,後來就沒了。
https://imgur.com/d5xd7jk
夾克的內部,由於CWU-36/P是供夏季著用,因此沒有像CWU-45/P有鋪棉。
https://imgur.com/g37UlJ9
夾克的領口,據說是為了防止飛行員在高速狀態下被刮傷而設計為翻領式。
https://imgur.com/XfXhFDJ
https://imgur.com/5Aid9Oq
夾克手臂上的口袋及身上的大口袋。
https://imgur.com/xWNvLPh
胸前的魔鬼氈,如果是全新品的話通常會有一片公面的黏住母面的,不過我收到的沒有附
,所以我就自己裁了一塊貼著。
https://imgur.com/A0GnfAe
拉鍊部分為ykk的金屬拉鍊。
2.尺寸:
這件的尺寸為Medium,算是市面上比較常見的尺寸,美軍官方建議胸圍96cm~101cm者穿著
,我自己量的詳細尺寸如下:
肩寬:約48cm
胸圍:正面平量約51cm/後面平量約60cm
衣長:正面約67.5cm/後面約62cm
袖長:約64cm(連袖口羅紋一起量)
袖寬:約21cm
個人170/65,穿起來挺寬鬆,不過可能是因為我的肩膀天生較窄的關係,我估計體重約
70kg上下者穿起來會剛好但不會太緊。
3.標籤及其他資訊
https://imgur.com/2gAJLQQ
大家多半都很熟悉的美軍標籤格式,依序為:
1.尺寸
2.NSN
3.官方名稱
4.生產標準
5.訂單編號(約1994年後,美軍部分軍品由國防後勤局(DLA)根據聯邦採購條款(FAR)
向合約商進行招標,因此改採用國防部合同(DOD Contract)號碼,如SPM、SPO等開頭,
而SPM或SPO似乎代表負責該項目的辦公室和小組等,另外也可能是由個別軍事單位進行
招標。)(*關於這點的內容我不是很確定,因為相關資訊不太足夠。)
6.材質(Aramid為芳綸,即為構成Nomex布料的防火纖維)
7.廠商
8.洗滌方式(雖然它上面寫說只能乾洗,不過水洗也是ok,只要注意不要使用含氯的洗劑
,且不要過度搓揉即可,這是我在外國論壇上看到的做法。)
額外一提,此件的合約商Valley Apparel為現在美國空軍及海軍飛行員的外套主要生產者
,2010年後,CWU-36/P及CWU-45/P多由他們生產,同時他們也生產軍用的APECS、ECWCS
Parka和海軍用的阻燃夾克及工作大衣等;另一方面,因為該公司的創始人曾為Alpha
industries的高級主管,且主要的工廠也是從Alpha industries處購入,所以可以從其經
營方式和生產規格中看出Alpha的影子,從他們有在販賣標榜軍規的商業飛行夾克及外套
就可發現端倪。
4.材質
根據外國資訊,美國國防部曾於2010年左右針對阻燃布料提出新的改進合約,最後由
Valley Apparel的新型面料雀屏中選,因此與早期的光滑面料不同,此件於2010年生產的
夾克便改採用一種無光澤且較為厚重的布料設計,有點類似於cvc夾克的感覺。
https://imgur.com/47K5Kzv
我在eBay上隨便找的商品圖,可以發現明顯差異,舊版明顯較亮且用久了會變色。
https://imgur.com/h43ffP8
此件與cvc夾克的對比,感覺上有某種程度上的相似;另外個人覺得這種新設計不知為何
很容易起毛球。
以我在外國論壇看到的討論,多半對此種新面料的評價不錯,因為它不像舊版的容易因為
日曬和水淋而變色,且Valley Apparel的作工、縫線上都挺扎實的。
值得一提的是無光澤的布料不一定只在2010年後出現,有時也會在1990-2000年代的夾克
上看到,但不排除是民間仿品。
5.結語
這件加上運費大概花了我4000多台幣入手,但已經算是比較便宜了,以美國市場的價格來
看,未拆封的全新品大概要200-400美元,良好品項則大概要100-200美元,如果是有明顯
使用痕跡的話則約100美元以下。
目前市場上多為medium和large尺寸的,少有最小的small尺寸,就算有價格也多非常高昂
,如果不介意略大的話,我想依台灣男生的平均身材,應該medium會是最合算的選擇。
而在保暖性上,由於Nomex布料較不透氣,因此如果裡面內搭綿T的話應該足以過冬,不過
如果真的要很暖和的話,還是建議選擇有鋪棉、可蓄積熱量的CWU-45/P。
文章到這邊告一段落,感謝你的耐心觀看,希望能作為大家的一個參考。
*後續補充:我後來找到一份杜邦公司於2009年發布的文件,上面有著如何保養Nomex布
料的建議、詳細資料以及對於布料變色和起毛球的解釋,杜邦公司解釋紫外線是導致變
色的主因,而Nomex布料確實較會容易起毛球,但皆不會對阻燃效果產生影響,我將連結
放置於下方,有興趣者可點閱觀看。
https://tinyurl.com/2jd9xn4c
作者: riukosan (老大哥)   2022-05-19 13:56:00
推推 謝分享
作者: VTsuyoshi (Rise)   2022-05-19 18:50:00
推分享
作者: popcorn2001 (popcorn2001)   2022-05-19 23:39:00
好好看
作者: SundayPeople (boredom)   2022-05-20 07:20:00
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2022-05-21 10:51:00
推認真分享,這個版型適合台灣男生~
作者: GWeather (GW-C)   2022-05-21 23:01:00
我後來發現了一些關於訂單編號及Nomex布料的資訊,因此進行一些修正與補充
作者: ubs557w129 (Hachiken)   2022-05-22 11:45:00
推!我有一件RAF的MK3飛外跟這件長得蠻像的 很實穿
作者: GWeather (GW-C)   2022-05-22 17:27:00
RAF的mk3和mk4看起來真的很不錯,可惜市面上的貨太少了,很難找到合適的尺寸而且合適尺寸和良好狀況的又多半都很貴
作者: ubs557w129 (Hachiken)   2022-05-23 20:51:00
EBay現在有一批可以搜看看XD
作者: GWeather (GW-C)   2022-05-24 09:46:00
我也有看到,不過最近花太多錢了哈哈,過一陣子再買
作者: zames0625 (LNDK)   2022-05-25 10:21:00
推 我也有一件 可是舊舊的哈哈哈 這種短板的我比較愛,民用版很多版型都改長了
作者: GWeather (GW-C)   2022-05-25 23:30:00
舊的也別有風味,我之前聽說國外有人專收舊的,因為他喜歡褪色後的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com