小弟三月時入手了這雙靴子
到瑞士走了十來天的山路後發覺兩個問題
1.在雪地上走沒多久，腳底就會開始感到潮濕，一般路面倒沒這個問題
2.與左腳相比，右腳的皮革摸起來偏軟偏薄，且感覺皮革與內襯分離
ppt.cc/ULPOP 左腳，皺褶與其他靴子相同
ppt.cc/iTgB8 右腳，皺褶位置觸摸起來有種皮革分離的感覺
各人比較在意第二點問題，想請各位專家幫忙解惑
是靴子真有問題，還是只是我庸人自擾而已
謝謝

看起來是密度低的鬆面皮 這個難免 運氣不好就會這樣

感謝回復，那請問這種皮面會影響靴子的耐用度嗎

RED WING和DANNER這種皮革情況很普遍，耐用度來說影響不大，因為就是在出廠的容許範圍，主要影響爽度潮濕感可以透過薄皮鞋墊解決，應該是因為反潮的關係主要就是GORE-TEX的排氣速度不及皮革吸濕快

其實這種皮全新的狀態下很難發現 所以也不能怪原廠QC應該只有皮革廠在染製的時候有辦法分辨?

考慮到高價鞋都會避開這些部分，我認為是這個價位的鞋廠單純放行而已，畢竟不影響他們的品質要求中價位的鞋廠MTO的時候也會出現這種情況，可能是平常沒有這種用料，所以品管就相對RTW來得鬆了

了解，再次感謝解說

說的是 我的意思就是同廠同款皮革 我相信在靴廠進貨時也會有不同的價位 純粹就是該款式用料等級在那 經典案例就是平平是CXL Wolverine的皮就是鬆面皮比例超高

33oz之前也有討論鬆面皮，不乏大廠也有中

我覺得mt.light好歹也是Danner招牌，出現這種鬆皮實在不應該，其它低價款式就算了，建議寫信給原廠抱怨一下

可以到對岸的33oz論壇看看鬆面皮的討論串，最近這問題很熱，鬆皮基本無法避免，再貴都一樣，whites viberg julian 這些比danner貴上兩三倍也是層出不窮，也有些手工師傅出來澄清，就算選用背皮也無法避免

原來如此，謝謝lp大的說明，增長知識了

我覺得這是因為這些美式牌子就是能夠接受就是了中高階的歐洲鞋就不容易出現這樣的選皮但反過來說就是個特色，記得Mr.Freedom就以此為賣點

歐洲皮鞋選皮都選用輕薄的“小牛”皮居多，小牛皮的特性就是紋路很細，很難有鬆面塊狀紋路，反之工作靴因為皮革厚度的需求，多選用“成牛”皮，這樣就很難避免，歐洲鞋若選用horween chromexcel 一樣無法避免，反正若工作靴選用小牛皮（如whites）則一樣皮面細緻，顯有塊狀鬆弛紋路，這是牛齡大小的皮革特性