Re: [ js ] chrome 的 Math.random() 好固定的感覺

作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-06-26 21:21:30
上面原因有人解釋過了
這裡提供一個簡單的解法:
Array(N)
.fill()
.map( (v,i) => [ ++i, Math.random() ] )
.sort( (a,b) => a[1] - b[1] )
.map( (x) => x[0] )
寫成白話文(?)的話大概是這樣
var arr = [];
for (var i = 0; i < N; ++i) {
arr[i] = [ i + 1, Math.random() ];
}
arr.sort(function compare(a, b) {
return a[1] - b[1];
});
for (i = 0; i < N; ++i) {
arr[i] = arr[i][0];
}
如果要用已經填好資料的陣列來做的話可以這樣:
// dataArray contains some elements
dataArray
.map( (e) => [e, Math.random()] )
.sort( (a, b) => a[1] - b[1] )
.map( (e) => e[0] )
翻成白話文:
for (var i = 0; i < dataArray.length; ++i) {
dataArray[i] = [ dataArray[i], Math.random() ];
}
dataArray.sort(function compare(a, b) {
return a[1] - b[1];
}
for (i = 0; i < dataArray.length; ++i) {
dataArray[i] = dataArray[i][0];
}
原解法作者:Dominic Wu
討論串:https://www.facebook.com/groups/f2e.tw/permalink/1326307397406622/
作者: LPH66 (-6.2598534e+18f)   2017-06-26 21:38:00
這就是我推文說的「給每個元素一個亂數值再用它排序」方法之所以要這樣做的原因還是在於比較函式的全序性雖然誰大誰小要隨機, 但給定兩個東西要回傳一致的結果*給定同樣的兩個東西然後其實我還漏講了一個條件是遞移性也就是你的比較函式必須要能夠當 a>b, b>c 時保證 a>c很多常見的演算法是靠著這個條件才得以快速排序這兩個條件單純回傳 1 / -1 的亂數函式是無法達成的
作者: Kenqr (function(){})()   2017-06-27 10:15:00
用sort處理的時間複雜度是O(NlogN),且需要使用temp arrayhttps://stackoverflow.com/a/12646864 這邊的方法時間複雜度是O(N),應該是一般使用的正規方法。另外下面有人提到類似原原po的方法,但作者自己承認錯了XD
作者: s25g5d4 (function(){})()   2017-06-27 15:04:00
其實這解法的優點是可以寫成一行 XD
作者: CaptainH (Cannon)   2017-06-28 00:00:00
寫成一行這麼重要? 簡單的事情何必用複雜的方法做
作者: oToToT (屁孩)   2017-06-28 13:57:00
時間複雜度跟空間複雜度都比較高的做法OAO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com