版上前輩們好，首次發文請見諒
先簡單自我介紹：
政大商院畢業 上市企業財務部工作五年
今年申請數間MSc Finance，被拒絕的就不拿出來講了
目前收到Offer：Lancaster MSc Finance Birmingham MSc Finance
等待中：UCL MSc Finance
Edinburgh MSc Finance
LSE MSc Economics History
我知道大家看到這裡應該會疑惑，待我繼續說明
首先Birmingham VS Lancaster
無庸置疑選擇蘭卡，
但是蘭卡期限快到了，其他間還沒有消息，
這週才剛做完UCL第二階段數學測驗，
想請問版上神人們會因為蘭卡商學院很強而果斷付兩千磅訂金嗎？
這些Finance課程裡，我最偏好UCL裡面有大數據、Fintech相關的課程，
而蘭卡則是偏向CFA課程，未來若要考取證照也很有幫助，只是不知道在台灣有沒有用？
再來因為本人沒有考GMAT，大學時期GPA只有80初頭不敢妄自菲薄投G5 Finance，
但是台灣貌似有一風氣認為英碩非G5則為其他，
擔心學校知名度在台灣不大，回來被認為洗學歷，找工作沒有加分反而扣分，
所以投了LSE MSc Economics History
算是結合了我個人興趣及過去專業，
想問前輩們，依你們經驗非G5則為其他是真的嗎？
LSE VS蘭卡/愛丁堡 你們會怎麼選？
另外，有就讀過LSE Economics History的前輩路過的話可以站內我嗎？
謝謝大家耐心看完