[心得] 面試 Goldsmith interaction/critical

作者: grass31 (grass31)   2016-03-09 22:35:12
Interaction design
時間及面試官:8, Mar, 19:15 Tobie
總面試時間:28:14
1. 問動機(建議順便回答為什麼選擇倫敦及goldsmiths)
2. 問我essay裡提到第四權是什麼意思
我寫的是公民力量中的資訊及設計-台灣選舉,有提到第四權,
3. 直接討論作品集的內容(是真的針對你作品的大小細節做詢問)
4. 問有什麼問題要問他
中間原本以為他回答完就結束,所以又追加一個專業上我碰到的問題,
他回答完後就跟我說我背景、經歷、essay、作品集都很好,就是英文不好
提到他會給我conditional offer,這取決於我的英文能力
因為課程裡面有很多討論跟交流,英文很重要
5. 推薦我上pre-sessenal
6. 再問我有沒有其他問題
好啦我再問他一個自己好奇心的問題,到底每年他要面試多少學生
他看了一下說今年到現在是63個,但後面應該還會有
基本上他問的都是他有興趣的東西,他真的蠻認真看的,所以問題也不少
好好的準備essay跟作品集裡面提到或未提到的東西就可以過關(我是反面栗子...)
我英文真的很差,大概可以聽得懂,但表達能力不好
只要我沒有草稿到的問題,我回答的都哩哩辣辣(他聽不太懂我的意思)
所以講作品集問題那段,根本死掉(我只有準備一個作品的簡述,但他完全沒問那個作品)
跟面試官中間也會用訊息來確認是不是這個單字意思(另一場面試也是)
能夠當場口頭答應我,我真的覺得他們是不是今年招不太到人(誤)
Critical design
時間及面試官:Mar, 9, 18:30 Terry
時間及面試官:Mar, 9, 18:30 Terry
總面試時間:35:45
總面試時間:35:45
1. 問動機(同intercation design的)
2. 解釋課程(他說他提前解釋了,因為我動機裡有提到,不然他都是最後解釋)
3. 要我講一個對自己有興趣喜歡的作品,要提到過程、哪裡好或不好等等的
中間也問一些問題(這個作品我有準備所以狀況還好)
4. 問喜不喜歡閱讀、哪一方面的、哪本書
5. 問雅思多少(被發現英文很差惹)
6. 問我有沒有其他問題
我這邊回答沒有,他前面真的很認真的解釋了一切,
但我回他說能不能請他花點時間,幫我的作品集給建議
他看過以後又再看過一遍(我想說他現在才認真看我作品集嗎QQ)
不過他給了很正面的評價,他說他看過這麼多作品集,我的真的不錯
最後就是問我覺得我雅思可以考到幾分
最後就是問我覺得我雅思可以考到幾分
我回答說我考慮上pre-sessenal,需要6.5,我覺得我可以考到(死也要這樣回答啊)
他說要一週後才會有結果
其實第一場面試完,刷一下系統就看到conditional offer了
第二場雖然他說要一週,但我七點結束面試,十點半就收到conditional offer了
目前為止我覺得goldsmiths的回覆效率都非常高
雖然我面試第二場了,但第一場的時候我就已經按下確認
話說我兩年前還未有實際工作經驗的時候也申請過一次interaction design,
第一場面試被現在這個面試官放鴿子所以延後給另外一位面試官面試,
那是場災難,但是我覺得有工作經驗後再申請也不錯
好,目前為止就是我的雅思!
如果因為雅思沒成功入學,我要朋友遇到我都打我一巴掌好了...
還有一段路要走啊...(遠目
新舊制跟時間問題搞得我好煩啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com