Re: [閒聊] 版上的廣告文

作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-11 02:11:01
※ 引述《hank61910 (漢克六一九一零)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 版上的廣告文
: 時間: Sun Apr 10 20:32:58 2016
:
: 版上充斥廣告文、業配文
你的意思是說每一篇情報文都是廣告文、每一篇心得文都是葉佩雯嗎?
這東西很難認定,連站方都沒有寫明確的定義,如果你覺得要調整標準,
希望你把你的看法寫清楚一點
: 還有很多部落客的紅利文章
麻煩請你明確指出,才好討論如何認定的
如果指的是點按網址就有業績積分的紅利連結,那如同我在推文提到的,如果能發文
成功,就不是站方認定的紅利連結
→ TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是
→ TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不
→ TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主
: 之前有多人向版主提出投票表決
麻煩請指出哪裡? 哪些人很多人提出投票表決? 表決什麼? 不要空口說白話
: 但版主一直沒有正面回應
我現在正面回應了,也希望你正面回答我的問題
: 個人已在 LifeRecallBM 版,提出罷免
: 希望版上可以由更有心的人來經營
:
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-11 08:26:00
程式都有bug 站方未認定的紅利連結就沒有漏網之魚嗎
作者: toflying (toflying)   2016-04-11 08:59:00
即使是廣告業配 便宜且有品質對需要的人都是好情報啊
作者: ivar0304 (我要活下去)   2016-04-11 10:48:00
那一篇不是葉配文?大家來說說看啊
作者: lznus (ルサア)   2016-04-11 12:42:00
否,強行禁止廣告業配只會讓他們偽裝成路人甲行廣告業配之實。呃,抱歉推錯篇"否"是回上一篇,後面那段是回本篇
作者: heacoun (玩具)   2016-04-11 16:38:00
要被罷免緊張齁,平常就不處理當什麼板主。
作者: BANANAaaa (香蕉啊啊啊)   2016-04-11 17:57:00
我也覺得不用刻意去禁止什麼廣告跟業配的,不然去省錢版就好了啊!像之前的北日本餅乾,在省錢版被認為是業配,明明就是很實用的資訊啊!
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-11 18:18:00
如果他們偽裝成路人甲讓人看不出來就算啦 可是偏偏有些人連假裝都懶
作者: kinny79912 (亞連沃克)   2016-04-11 19:43:00
覺得不用特意去限制+1的確很多實用的。
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 03:56:00
K大邏輯我不懂 為什麼他們偽裝成路人就可以算了 偽裝成路人才更令人反感吧 如果知道PO文者是廠商 下手前會比較注意要禁止廣告文的原因如果只是不想看到內文承認自己是廠商有什麼意義嗎 真的要禁 最該抓的就是這種吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com