看板英文板名：nCoV2019
申訴人：qoo53895
申訴對象：版主（swattw）
申訴的處分之事由、內容（事發經過）：
#1XVflXLJ(nCoV2019)
10/31/2021 21:29:59 swattw 暫停 qoo53895 發言，期限為 30 天
理由: 扣人政治立場 #1XSKUPg2
向原處分板主具明理由並異議之證明：
https://i.imgur.com/bcWKwAy.jpg
https://i.imgur.com/Y9x3CAE.jpg
不服之理由：
1.按不確定法律概念之運用固然未違反憲法，惟仍須其意義非難以理解，使受規範者可得
預見，並且於個案中尚非不能經由適當組成、立場公正之機構依其專業知識及社會通念加
以認定及判斷，受規範者亦可藉由相關之各種法律、函釋、規約等預見何種行為將構成該
不確定法律概念之要件（釋字第432、702號解釋參照）。
2.查本件，版主處分之理由係謂「扣人政治立場」，此為不確定法律概念，自屬當然。
然則，依上開解釋揭櫫之「明確性原則」，何謂扣人政治立場？尚屬不明。
3.次按版主所公告之「函釋」（#1W4KpL2f(nCoV2019)）內容以觀，「本板板規第五條第
二項第七款禁止『扣人政治立場。』係指不得對特定或不特定人，將對方視為某群政治支
持者，而以暱稱或是某某支持者稱之。無論內容吹捧或是貶抑甚至是站外事務，均屬該款
規定範圍。
但如果可合理舉證或盡最大查證『自稱』或『客觀數據』指出對方是某某支持者，則不
帶貶義的指摘不罰。」
4.縱然可知此乃指對特定或不特定人將對方視為某群政治支持者云云。然則，本件被處分
所據之「推文」僅係單純陳述「數字版之留言事實」，尚非有指或指摘不特定人之政治立
場或支持者，如系爭留言屬可罰，則此等「非『站外』之站內版外事務相關」之處分要難
謂無逸脫上開條款之文
義最大解釋範圍。
5.退步言之，基於有利不利一律注意原則，本人體諒並深感銘謝版主無酬管理版上事務之
勞頓，然而，上揭被處分之推文已穩定存在於數字版，且確實係底下留言會出現者，被處
分人亦已舉證證明之，系爭版主竟未予明察，仍逕單憑檢舉文所述而處分，令人實感遺憾
！
6.退萬步言，系爭規定雖規定不得扣人政治立場，但仍未排除「反串」類型之非屬蓄意或
具有指摘或指涉他人政治立場真意之情形，亦尚不符合前揭之明確性原則。
7.據上論結，系爭規定所用之「扣人政治立場」之不確定法律概念，僅憑該函釋，難認屬
受規範者可得預見並且得經由立場公正之機關確認，自相關法律、規約、函釋甚或是先前
處分先例提供認知上之參考，儼然違反明確性原則，乃屬無疑。
所附證據：
文章代碼係有被處分之推文用詞之八卦版留言之文章
#1XNeIUBx(Gossiping)
#1XInymCs(Gossiping)
#1XH-q4yK(Gossiping)
#1XAw6dEc(Gossiping)
#1XIzoNc6(Gossiping)
#1XIoFZ7N(Gossiping)
#1XQIVyB8(Gossiping)
#1XAIwMVp(Gossiping)