裁定：駁回Werqq認為nicetree板主以特定立場刪文之申訴
說明：
一、還原 werqq 被刪除之原文如下
作者 werqq (sandy0980) 看板 nCoV2019
標題 Re: [討論] 要多公開透明?
時間 Sun Feb 23 10:42:07 2020
───────────────────────────────────────
台灣人民智未開所以不能公佈
笑死
那乾脆不要公佈確診數好了 最保護隱私
確診數公佈就不是造成恐慌
大家害怕就會去肉搜個案侵犯隱私
反正只要跟他們意見不一樣就是不對
還會扯愛滋病 那以後愛滋病就不準驗啊
醫護中獎就活該
※ 引述《ericbird (人間殺氣)》之銘言：
: ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: : 贊成要公布24例地點的人
: : 是否也同意公布前面確診者和所有居家隔離者的地點
: : 既然都要公開透明，那就全部公布
: : 這樣才符合柯文哲的公開透明
: : 柯市長請以身作則
: : 把台北市所有的居家隔離者的地點都公布
: : 讓大家都知道是不是有感染的風險
: 我只想問一個簡單的問題
: 中國、日本、韓國、義大利這幾個都是有名的重災區
: 全是WHO會員國
: 全部都公布到城市確診人數
: 這個你有注意新聞或相關圖表的話
: 一定會知道媒體有說大邱幾個、武漢幾個、威內托（Veneto）大區幾個
: 剛剛我還查了一下WIKI
: 隨機挑了英國的資料來源查看
: 結果像BBC也是公布確診病患所在城市
: 有興趣可以看下面的新聞
: https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51481469
: 人家英國得病的人少都寫了
: 其他例子我也懶得查了，抱歉
: 我就不知道是那些WHO會員國比較蠢
: 從以前到現在都沒提醒他們會有霸凌/騷擾/歧視的事情
: 還是台灣政府比較聰明，有先見之明所以都別公布
: 這樣大家都開心(?)
: 所以那些WHO會員國幹嘛寫哪個城市有幾人確診給全世界知道？