目前是補高點鄭泓老師的課
我之前在學校修過初會
也有上鄭泓老師的基礎課程
都沒有太大問題
主要是進入正課後有時會進入上課聽不懂的狀況
老師會在前面先觀念講解
後面在帶題目
帶題目的時候會把前面觀念用上
這時候還勉強聽的懂
但前面在純粹講觀念時真的常常搞不太懂在幹嘛
很像文言文
導致我上課可能很常一段時間會神遊
後面帶題目時才稍微略懂在幹嘛
但整體下來就是沒什麼架構讀起來感覺很奇怪
我知道老師很好 應該是我自己問題
想請問這種情況下我應該怎麼解決
我目前是函授是可以多聽幾次
或者換老師 聽說林正比較重觀念？
還是説自己另外看坊間參考書？
希望各位能給我一點建議 謝謝
作者:
owowow (可可摩卡)
2019-12-13 08:08:00有試著自己再看一次公報或講義的文字嗎？
作者:
tomedc14 (betteryoung)
2019-12-13 12:02:00我上林正 可是有什麼也聽不懂他講的觀念 可是他舉實例的時候 自己會比較好懂，我建議你不會可以去問鄭弘這個觀念應用在實例是什麼樣的意思 也可以問問學校老師，像我們學校老師上中會比較喜歡講實際比較會發生的例子 題目不會帶太多 ，所以我認為不用再多花一筆錢啊 不好意思 沒看到你是上函授 可是我記得我朋友補高點鄭弘會把他們加群組 可以問問題之類 不知道函授有沒有這樣的群組
作者:
applover (Peter)
2019-12-13 12:13:00其實我覺得鄭泓已經上的很清楚了耶，如果沒有辦法很專注，上課會神遊，怎麼可能會學的好。建議你拿著筆和紙，將老師講的都寫起來，並且可以按暫停自己慢慢消化再往下聽其實如果你的方式和態度不對，聽誰的都一樣
覺得泓泓已經講得很棒+1，不管觀念或是題目都講得很清楚，神等級人物群組也可以問觀念啊，考生就是要厚臉皮，什麼都給他問到懂就是了啊!!!!!!
作者:
applover (Peter)
2019-12-13 18:19:00今年的泓泓，講話速度變慢了，還蠻好懂的
作者: MJ11647 (阿山哥) 2019-12-13 18:48:00
下課可以問個人很推他的題庫書，解題邏輯一致
作者:
jontaxx (jontaxx)
2019-12-13 19:29:00做完題目再回頭看前面的文言文就會比較清楚了
講話速度我覺得剛認識泓泓的確會不適應，我大概3-5堂後才慢慢適應泓泓的講課速度吧，之後都調1.2倍聽
可是我聽鄭泓函授都放1.3倍在聽 除了要抄筆記的時候聽到現在還沒有聽不懂的問題 主要是回家要複習練題目
你的狀況很正常 課文通常是摘錄其他老師或公報內容專心聽泓在題目上的講解就好
作者: a40817298 (濕濕) 2019-12-14 08:55:00
我覺得他講話速度有點慢耶XD
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-14 17:22:00如果是法條看不懂 應該要想想是不是該加強國文通常那些「觀念」就是法條我一開始也覺得是觀念 結果去翻才知道是法條
鄭泓上課不算講觀念吧，他不是只是講做法而已嗎，其實也沒有真的解釋到什麼
作者:
applover (Peter)
2019-12-15 03:29:00泓泓解釋很細，像是零售價法每一個項目他都有解釋到，還有用賣蘋果的例子區分正常和非常損耗，很強還有，泓泓很可愛
鄭泓師我也覺得觀念講不多，但是不可否認花很多時間講各家做法，各校獨立招生的考試應該很有用；但是考科多的國考或專技高考就要自己懂得取捨了。自己以前是工科，感受特別明顯這只是插大補過其他老師的個人感受，有商科底子的應該會好一些
我上過課的感覺真的是這樣啊= =只能讚美不能批評哦？對我來說他就只是把好幾種做法講一遍，並沒有解釋為什麼這樣做，背後原理並沒有提到呀，怎麼做跟為什麼這樣做是兩回事對比大學老師的講法跟他的講法就很明顯我不是今年上的，不能保證是否現在有改，但以為以前上過的感覺確實是這樣*以我以前我只能跟原po說，如果你是觀念導向的讀法，上鄭的課感覺沒有一個完整的故事架構是正常的，鄭的風格是sop解題派
推樓上，鄭上到現流表時會用很多口訣教學，讓人有硬背誦的感覺，不過不可否認會計使用鄭的sop教學是很有效果的，對有程度的人來說是可以快速進步很多
以kara大的標準 市面上沒有補習班達到拉 時數太少
作者:
applover (Peter)
2019-12-15 19:24:00現流表的公式在第一堂課，老師有使用T字帳證明，應開頭、預開頭，當然解題要講求速度，才會有口訣呀，用分錄解老師也有教，太慢了
市面上同樣時數有花時間深入講觀念的中會老師不少哦！原理工科的我是不愛用記憶速解法，理解後用題目測試兼練手感速度解各種題目才是真功夫，不然哪那麼多腦容量記憶？對原po只能說多做功課多試聽，少被一面倒的補習班工讀生影響
作者:
applover (Peter)
2019-12-15 21:35:00感覺樓上討厭高X，哈哈。但的確啦，要看自己適合不適合，我自己是很習慣啦，但也不代表你也習慣，其實考試是一段過程，考上了就不用再念了，找到自己的方式，考上就好了，如果真的很愛會計再去進修吧
a19大，是的，不可否認以國考範圍這麼大又要有效考上，sop是最有效率的辦法，所以我上完覺得我果然對於補習班的填鴨教法有點沒辦法適應applover，說到那個應開頭預開頭我有點無言，這個是我心中第一名完全不需要口訣的東西其實= =應跟預本身就有其代表意義，如果懂分錄真的不需要口訣解題也不會慢
作者:
applover (Peter)
2019-12-16 02:02:00要寫分錄才能知道，直接法的流入流出，哪裡快呀？但其實爭論這個沒有意義，能寫對就好
作者:
Kazmier (代理人)
2019-12-16 12:04:00有些人評論補教老師有點太偶像化了吧
作者:
jontaxx (jontaxx)
2019-12-17 02:09:00老師在第一堂課有開書單，對來龍去脈有興趣的可以花時間去研究，畢竟上課要全部帶到也是有難度
作者:
applover (Peter)
2019-12-21 12:28:00可是不是要將共用資產現金產生單位分攤給A、B、C，若有減損再依照比例再減損分攤給共用資產及各單位，哪有有錯呀？難到北一不是這樣教的嗎教科書也是這樣寫的呀
樓上上黑泓泓，明明就是工讀生，還故意講我也打算報，只教口訣，最後還不是導風向到你的補習班
作者: IFRS15 (收入認列) 2019-12-24 12:14:00
我才被你黑成是工讀生吧，我就是剛考完地特覺得沒考好，上網看到泓泓解答還改成跟北一一樣，然後我同學又跟我說北一課本也有一樣的題目，才決定去報名北一的。另外，答案沒錯的話幹嘛要改答案結果還跟北一一樣呢，誰的觀念比較清楚很明顯吧？
作者:
applover (Peter)
2019-12-24 23:09:00祝你招生順利
工讀生帶風向領時薪，不會因鄉民爭辯而想提升自己專業開始念書；考生在此爭辯，虧的都是自己的念書時間，賠的都是自己念書的情緒，每分每秒都是機會成本；考生趕快靜心念書一舉上榜才是真的，跟領時薪的工讀生爭辯就真的輸了
繳補習費前花點時間試聽可以省你很多金錢時間 選擇自己適合的老師最重要
的確泓泓是比較偏向教你怎麼快速解題，但是該講解的觀念一個都沒有漏吧