代PO
==================
各位前輩大家好，如題
基本上版上的文幾乎都爬過了
還是有點拿不定主意
目前職業資格是兩年工作經驗或1+1
若以執業為前提，
要去大/中所 或小所歷練？
支持大所的論點不外乎
可以遇到上市櫃公司、人脈、CASE複雜、職業訓練紮實、加班能力
相反則是 容易變成組上的小螺絲釘
一兩年能負責的事情有限（？
視野相對只有審計
若去小所
優點是 除了查帳審計 税簽 資本簽證 記帳等 都有機會全包
缺點是 遇到的問題相對單純 培訓也可能較為簡單 有人帶靠運氣等等
考量到未來執業
基本上也不可能會查上市櫃公司
主要業務也不會是財簽
是不是大所的歷練是可有可無？
因為家庭因素
若要極小化在事務所的時間
推薦是大所還是小所呢？
大所和小所的差距 具體來說是在哪？
希望前輩指點迷津 不吝賜教
謝謝
作者:
butcher ( )
2019-11-21 21:22:00他的極小化是在事務所訓練最短時間出來執業吧？
問題問的不是很好希望能在一年或兩年能有完整歷練目前是考慮在大所或小所兩年兩種經歷會有什麼顯著的差異嗎？
作者: hankGG 2019-11-22 00:28:00
我個人覺得中所3年（純查）+小所2年（記+查+工商）才ok
不用考慮了 能去大所就去大所 尤其四大 同樣操福利跟經驗比小所好太多當然不是說四大福利多好 而是小所太差你說小所可以學記帳 大所學不到 但其實如果以後想跳到業界會計部記帳 人家也是會想選四大出來的喇啊..未來是以執業為目標 抱歉請忽略xd
作者:
tchen4 (tchen4)
2019-11-22 11:11:00就算以要執業為目標 最好也是去四大審計部練功3~4年
作者: fancys (風晶) 2019-11-22 17:15:00
說一個實在話，不管你去大去小，以二年經驗來說，沒什麼差異，因為很多都是做中學，太多太多處理狀況都是你遇到才會知道怎麼處理。
作者: cool10528 (好芹) 2019-11-23 00:31:00
小所學審計？你想極小化在事務所時間，第一年就自爆了。
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2019-11-23 04:42:00
去四大吧，況且也很難分辨中所跟小所差異，容易誤選
都待過，覺得先去小所兩年學記帳工商等，再跳四大審計，且至少待到副理，觀念上的連結會很通順，先會記帳結帳，查帳自然懂其風險在何處，因為客戶做的你都曾經做過，之後看你想在哪大中小所哪一執業，任您選。
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-11-25 12:58:00事務所就是做中學，特殊的東西學起來也不見得用的到，只是訓練處理新案邏輯而已。中所會計師工商跟記帳實務也有不懂的，找人負責就好，重點是案源。我相信哪裡都能學到東西，但考量到求職門票，答案就很明顯了
作者:
zxcvy (二階堂悠馬)
2019-11-25 16:04:00兩年就想出來執業 你徵的到人嗎...
作者: gogohorse 2019-11-25 17:37:00
徵的到客戶比較重要吧
朋友表示家人從事相關產業但近期生重病才有短期內接球的需求謝謝各位前輩回覆朋友心中已經有譜了
未來客戶是中小企業，去中小所；大所可以學些制度流程，接觸大企業，但不一定會碰到中小企業千奇百怪的事情