※ 引述《hrplt7 (波鱸)》之銘言：
: 朋友有幸上了台大會計，但卻對會計的未來有相當的疑慮和不安，希望各位業界巨巨可以
: 幫我朋友解惑，感謝m(^_^)m。
: 此外這是用手機po文，排版有問題或是觸犯版龜的，我會盡量修改，請見諒。
我自己一些想法給你參考看看啦。
: ——————————-以下代po—————————-
: 小弟對於未來何去何從感到一片迷惘，甚至非常焦慮
大一都還沒入學就在焦慮太早了吧
: 想問問版上前輩一些職涯的意見:
: Q1大學階段需要加強甚麼部分?小弟想到英文、會計專業、文書軟體(尤其是Excel)、塞滿
: 實習跟社團活動，還有嗎?
我會建議是英文，即使沒打算出國工作或留學，
語言能溝通的話，就算專業能力不夠，最起碼都能找到人問、找到資料看
實習的話...事務所就不用去了，去打雜沒啥意義，
比較大間的顧問公司倒是可以考慮。
: Q2由於會計課業負擔重，小弟暫不考慮雙主修或輔系，但系上有提供第二領域課程證明，
: 有法律/財金/資管類，建議選修哪一類?
各有優缺，硬要比較的話，
財金是實務上最難直接換成薪水的
: 【題組】職涯選擇和規畫建議
: A事務所審計部門→業界財會人員or外商
: B事務所審計部門→事務所其他部門(稅務….)
: C事務所審計部直升
: D高考會計
: E檢事官財經實務組
: F銀行會計類
: G國營企業會計(中鋼..)
這些選項都是個人選擇
你希望哪種生活、希望的薪資水準在哪裡每個人標準、考量都不同
做審計是最血汗但門檻最低的，
其他要經過考試篩選就看你自己的意願、志向在哪
: Q3 A感覺是大部分會計人的選擇，因為每年跳走的人很多，感覺事務所經歷也不足為奇，
: 所以業界薪資待遇有比事務所更好嗎? 如果要跳，建議事務所待個幾年跳去業界會比較好?
要跳，我會建議乾脆別進去。
同樣3~5年你如果都在同一間發展不錯的公司上班，沒意外也是小主管了
但如果要進去事務所，也是差不多要3~5年才能拿到比較好的薪資.....
其實很多人1年、2年走，甚至沒進過事務所，也都還是應徵到不錯的工作，
也是看個人能力、看運氣啦。
一個112還沒畢業的學生，搞不好比在事務所混3年以上的廢物審計員來得強
實務經驗跟專業能力的高低並不一定是成正比的。
: Q4 C到了副理以上理級，還是跟底層一樣血尿嗎?
差不多，沒有到合夥人，甚至有些協理也都還在加班
: Q5綜觀以上出路整體CP值，會建議小弟走D或G嗎?
拿CP值考量來做職涯規劃我是覺得很奇怪啦....
高考會計跟國營都是考過考試就有穩定的薪資就是了
相對來說壓力、工時也沒有其他選項來得大
: Q6銀行會計也要業績業績業績嗎?
看你應徵的職位，如果不會接觸到客人當然不會有業績壓力
: Q7 BEFG小弟比較不清楚，或者還有哪些出路，還望前輩指點迷津?
: 問題有點多，還請各位前輩不吝賜教Orz
會計相關的行業百百種，商人花樣越多，會計能做的事情就越多
以112學生的水準來說，我覺得進事務所做審計是在浪費時間
除非你就是打定主意要撐15年考會計師當上合夥人、
甚或是打算自己要出來開業，那我就覺得你可以進去事務所待看看
至少到協理級接觸到很多不同的案例、業務，都是「真的可以賺錢的」
不然就是選別的組別，像是稅務、顧問....之類的部門
甚或是幾個大間的顧問公司、銀行MA、
甚至各產業的分析師我認為都比去事務所賣肝來得有意義。
做審計最幹的就是你做得要死要活，客戶拿到報告也只是覺得「喔這樣喔。」
是理所當然的例行工作而已，背後的辛酸、這份報告的價值在哪裡，都是大家看不見的。
(甚至連你自己在做的人都不知道這份報告的價值在哪裡.....)
找不到意義就很容易做到一片茫然、喪失動力。
無論如何都不打算出國工作、也沒有野心要創業，
工作內容又要是純會計、法律，
以台灣的就業環境來看，還是直衝高考或檢事官吧。
至少是你唸了書、通過了考試、就能拿到相應程度的薪資跟回報。