[請益] 請問債務協商的沒有實質差異

作者: dk150105 (費歐納)   2018-07-05 23:42:08
如題
想請問債務協商
是不是改成即使沒有實質差異 還是要認列整理利益呢
都沒看到相關討論
想請問各位高手指點
感謝
作者: porserlat ($口$)   2018-07-06 00:33:00
主要差異在協商費用的認列,是否該遞延~
作者: Jasonfm89 (Jason)   2018-07-06 01:16:00
你是不是看到江淑玲老師的教科書XDD
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-07-06 01:53:00
作者: boncil (wweei)   2018-07-06 07:24:00
有聽說未來要改,但目前還沒改
作者: dk150105 (費歐納)   2018-07-06 08:12:00
算是 在上事務所的複習課程時高點的老師說的所以不知道考出來怎麼寫 還是其實考出來可以很明顯區別出題老師
作者: q82013890 (貢茶香Q甜)   2018-07-06 10:45:00
去年高考不是就她出過了
作者: a859988 (凱)   2018-07-06 11:44:00
已經改囉,這是IFRS9的內容,鄭丁旺老師他有說,自己沒有改到鄭丁旺老師還有寄e-mail給鄭泓,跟他說改的原因和新的做法
作者: tsaiyue (yueee)   2018-07-06 12:37:00
想問各位有新做法的說明嗎?拜托
作者: a859988 (凱)   2018-07-06 12:56:00
作者: q82013890 (貢茶香Q甜)   2018-07-06 13:53:00
所以我記得102有一題無重大差異 有認列損益是因為有發生處分機器利益所以要認列現在新作法是有減少就任損益 只有協商成本一樣往後分攤
作者: da19910721 (DA)   2018-07-06 15:34:00
應該說明年起適用,但可提前適用。但我國是依金管會認定,金管會還沒公告的樣子。
作者: q82013890 (貢茶香Q甜)   2018-07-06 18:38:00
考出來的話 起碼兩個答案都可以解釋過去
作者: a859988 (凱)   2018-07-07 01:57:00
其實這是規定在IFRS 9裡面,早就適用了,去年金管會核准了
作者: da19910721 (DA)   2018-07-07 17:05:00
照理來說今年的IFRS9是不行的,但金管會有發個解釋放寬,https://goo.gl/d4XVKj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com