[情報] 考選部的中會之意見回覆

作者: conk (conk)   2018-07-03 18:42:19
圖片:https://imgur.com/VfE2dUH.jpg
編號:164280
暱稱:clement
訪客意見:
您好中級會計學考科雖是依經金管會認可的IFRS作答,
但國內的權威學者(特指有出書的)對同樣的公報卻有不
同的見解,致考生無所適從究竟應答何種答案。像是近
期國內權威會計機構-會計研究發展基金會針對IFRS15
做相關的釋例,針對部分內容更是與市面上的教科書不
同見解,故請問貴部應試作答時,若遇到同一題目教科
書見解不一致,但有國內權威機構認定的見解,是否採
國內權威機構見解呢?
謝謝您的回答。
提出時間:107/6/30
考選部之回覆:
您好:
一、本部舉辦之各項國家考試,均依據典試法相關規定
辦理各項典試事宜。依典試法第9條規定,有關應考人
考試成績之評定,係由典試委員或閱卷委員基於法律之
授權,運用其個人學識素養與專業經驗,就應考人答題
內容,所作之獨立公正之判斷與衡鑑,為求考試評分標
準之公平客觀,於評閱試卷之首日,例由典試委員會該
分組召集人召開試卷評分標準會議,會中由召集人、典
試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱
標準,閱卷委員閱卷時,則參照試卷評分標準會議之決
議,依應考人實際作答情形詳為公平、公正之評閱,典
試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定,
隨時抽閱試卷,整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹,評分
標準一致。
二、來函意見轉本部高普考試司、專技考試司參考。
以上說明,謝謝您的來信。
來源:
考選部
作者: q82013890 (貢茶香Q甜)   2018-07-03 19:40:00
辛苦版主 結局就是改考券的最大 結束
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-07-03 19:45:00
回答在寫啥…公文為何都贅字一堆,反正就是評閱很嚴謹
作者: suyihua (草莓好輕鬆)   2018-07-03 19:47:00
白話翻譯: 再說
作者: lovekangin (好人)   2018-07-03 19:48:00
就是打高空啊
作者: cookie20125 (餅乾\⊙▽⊙/)   2018-07-03 20:01:00
依法處理 謝謝指教
作者: aewul (長大要賺錢)   2018-07-03 22:36:00
高會呢?
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-07-03 23:32:00
有講跟沒講一樣==,感謝
作者: jim66356 (搖尾巴)   2018-07-04 00:19:00
罐頭回覆@@
作者: Arens88 (Arens)   2018-07-04 08:00:00
依老魯以前慘痛的經歷,老師跟公報定義不同,老師說了算提疑義的人再多也沒用,其他典試委員開會都跟啞巴一樣
作者: XXLKFC (郭伯)   2018-07-04 08:05:00
有講跟沒講一樣
作者: Dreality ( )   2018-07-04 14:06:00
誰出題誰就老大 跟我不一樣拍謝
作者: cp17   2018-07-05 00:27:00
如何用500字傳達不出任何意思的教學
作者: popoyuiyui (玉波)   2018-07-05 05:56:00
如果這題是申論題配20分,這樣答不知道可拿幾分?
作者: sgheart   2018-07-05 22:39:00
考選部回答不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com