初學中會，覺得學校不足因此想補習，
查了一些資料……
二人在版上的風評是:
林正慢而仔細，建立觀念
林詮觀念相對少但會幫你整理解法
自己試聽後仍然有幾個問題:
1.為什麼北一會說二者堂數差不多
照理講林正堂數應該大於林詮
2.初學上林詮真的有不行的案例嗎？
3.林正會不會讓人想睡覺
4.上完課後準備所花的時間
除了上述問題，
大家有什麼上課的心得也可分享
謝謝!
試聽了(請看本文)，只是試聽是部分的課程，因此想問學完的過來人經驗
作者: forrrest (森林保育人人有責) 2016-11-26 03:59:00
如果是目前中會B班的話，是因為有包含財稅人員，而財稅人員的中會範圍又和會計師範圍不同，所以林詮需要多一點課堂數去講財稅人員的範圍。(記得老師上課是這麼說的)至於林詮的話，個人覺得還是要有一些基礎。例如折舊或存貨等等比較簡單的題目，林詮會快速帶過。(畢竟都來上中會了，如果想聽詳細的話，可以聽老師的初會課，那就會講比較細比較慢)
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-11-26 08:51:00你初學會建議林正
林詮要有基礎聽比較好，我沒聽過林正，但林詮是大學教授有選過
大推林正～講的比較清楚又慢，還會很仔細的重複，怕學生聽不懂，但林詮就是飛快的帶過...
作者: gogo8d (gigi) 2016-11-26 11:46:00
找一個有講觀念、解題也多，小考也很夠力的老師不就好了
作者:
x801124 (想找到一顆星星)
2016-11-26 14:04:00林詮他講題目很快，但是前面的觀念講非常久，而且他常常會講一些時事的東西，或是勸世言論，所以我覺得他跟林正課堂數一樣是蠻正常的
林銓上課速度太快 基礎不好會變罰抄解答 誠心不騙我沒上過林銓中會 但我覺得林正上課舒服多了
作者: dick0415 (格物致知) 2016-11-26 14:44:00
林銓跟林正都會有上課筆記?
作者:
pigyuw (pigyu)
2016-11-26 15:37:00林銓觀念帶很久再帶題目，只要懂他的觀念其實題目容易上手.林正都帶蠻仔細，適合吸收久的同學上課
作者: yvonne491210 (小林) 2016-11-26 15:53:00
兩位老師都很注重觀念!!!基礎好不好不是重點，如果本身反應比較慢第一次可以選擇聽林正老師，相反則林詮老師，個人覺得最棒的組合是先一輪林正老師，再一輪林詮的課唷~
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-11-26 18:25:00各一輪應該要上兩年 比較適合在校生...
作者: estalluvia 2016-11-26 23:40:00
詮詮帶你飛XD
作者: nana3848yam 2016-11-26 23:41:00
最喜歡林詮了！我覺得他觀念帶的很好！所以只要在他帶觀念的時候仔細聽，當他帶題目時也就相對不會覺得快囉！而且我也很喜歡林詮在課堂上跟我們分享的一些時事還有鼓勵我們的話，真的是很好的老師！然後我本身是覺得林正伯伯教的有點慢，有時候真的會不爭氣的想睡覺...
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2016-11-27 11:14:00都很推XD 我沒看過比林正老師更有耐心的中會老師了!!!!!!林詮老師是走養身補腦丸路線，知識跟精神一次滿足～～
作者:
baby00 (考試加油)
2016-11-27 12:20:00林詮廢話太多，浪費時間，鼓勵的話都是一樣的，聽久會膩，而且我覺得他容易生氣，上課氣氛變很僵…但林正我不知道
作者: e725752 (Paggy) 2016-11-27 13:39:00
喜歡林詮 適時給予學生靈心雞湯是必要的 上課活潑不枯燥 林正也不錯
有些人覺得是廢話的東西我覺得受益良多 端看個人取向囉
作者: ga60313 (泡菜) 2016-11-27 19:55:00
林銓人其實滿好的 只是講觀念時要認真聽
作者: samuel030112 2016-11-27 20:04:00
自己不懂，在那邊嫌棄什麼，你只是花錢來補習班上課但你懂老師背後付出的努力，老師其實並沒有義務告訴你經歷或實務上遇到的事情，補懂baby00你是在嘴什麼
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2016-11-27 21:19:00大家不要生氣啦XDD 1%的否決是無法抹滅99%的認同的～peace～
作者: becky805 (麻吉弟弟) 2016-11-27 21:50:00
可是他的發言過於輕率也不負責任，而且他如此的發言也容易造成不認識的人對老師的誤解，也輕忽老師對學生教學的認真跟努力
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2016-11-27 22:22:00但這裡並不是一言堂哦，針對相反意見進行批評其實也不太好。可以理解大家很生氣的原因，因為我感受到的林詮老師也並非那位板友口中所述，但如果不認識老師的人因為一個人的否決言論而選擇忽略本篇其他的肯定言論，那也只能說他還是先去培養一下辨識能力比較好╮(╯▽╰)╭
C大有理，baby你有權利選擇老師，但你壓根沒有資格批判老師的好壞，我不僅站在學生立場為老師說話，也站在朋友立場，不允許有人這樣說我的朋友 peace~~~~~
作者:
hhgirl (咦?)
2016-11-27 23:22:00林詮老師對學生很用心，而且沒上過老師課的人怎麼可以說變相罰寫到底是沒回去複習，還是真的老師教太快。老師上課會講一些話無非是希望我們能善盡自己的專業，為什麼就被批評，被他教我覺得是很幸運的事！！
作者: wwwem (TMH.) 2016-11-27 23:36:00
推老師用心，不過樓上...有些人覺得他上的快也不行嗎？每個人習慣的上課速度本來就不一樣，為什麼這樣就要別人說回家沒複習...
作者:
hhgirl (咦?)
2016-11-28 00:04:00我說的有點偏頗不好意思…
作者:
special3 (redguy)
2016-11-28 00:07:00推兩位老師都很用心 林正是每一題不斷跟你強調觀念 林詮就是架構架好就是開始用 回家沒看沒有想最後怪老師邏輯這樣會計會好
老師真的很努力沒錯但是因為老師可能太熟了 解答都背在腦海中 說罰抄是我講的太誇張 但是確實上課速度不慢阿 另外教新範圍應該沒有所謂回家沒有複習的問題吧？林銓非常關心學生狀況 這我覺得就蠻值得上了啦
作者: weiff (小緯) 2016-11-28 12:57:00
我個人是認為跟是不是初學，有沒有複習沒有關係，跟你自己的理解能力才有關係，腦子不好使，不要牽拖老師教得快。
作者: s45035503 (胖達和熊貓) 2016-11-28 15:21:00
說真的，林詮老師真的教比較快，我也有同學曾經整題聽不懂。林正老師慢，觀念跟題目都會慢慢講，不過聊天比較多，林詮老師架構架好後解題比較快另外順帶一提，我是認為補習班就是要挑適合自己的老師，的確老師教學有快慢的差異，攻擊別人腦子不好使之類的我覺得不太妥OAO
作者:
denny932s (kobepasstheball)
2016-11-28 17:18:00是呀，我原本都是補林詮的，不過速度有時候跟不上，有些吃力，才打算換林正的。但我覺得，林詮真的是個好老師，下課都會很有耐心邦同學解題，雖然有時候問題太白癡，會被唸，然而他對待學生就像對待自己的小孩一樣好呀，怎麼就這樣否定一個老師
作者: sharon741209 2016-11-28 18:36:00
不要攻擊老師，青菜蘿蔔各有所好，愛你所選、擇你所愛，二位老師都非常認真餒。（林詮老師觀念都帶的很慢很清楚，專心上課，不要睡覺滑手機，解題時就會感到如虎添翼咯）
直接開地圖炮 覺得老師上課快的就理解能力跟腦子不好 也真中立呢