上篇文章並未整理完畢，懇請板主代PO本次文章
捷進顧問有限公司的【顧問】服務品質,非常差劣，未善盡諮詢服務責任
第一次和捷進的黃顧問當面討論過我的學分是否符合USCPA考試資格，
黃顧問表示【只須補3學分】即可報考關島
繳費報名前，本人非常小心謹慎再次與捷進確認各事項以及學分問題，
這次我得到客服的回覆【建議補10個學分】
當下我無法相信捷進黃顧問關於補修學分上的不專業及反反覆覆建議
【並且總是櫃檯回覆我學分問題，顧問消失了？】
當初再三與捷進顧問洽詢也請櫃檯再次與顧問確認並回信給我！
捷進都明明知道，也有email證據！
捷進最後官腔的叫我自己決定要補修多少學分，
我真的是對捷進的顧問服務非常非常失望！
捷進說：
初步評估僅供參考，不得視為保證，您的報考審查結果應以指定之認證機構以及?
查官方機構為準
→顧問的諮詢是免費服務與產品無關，應該無法求償
如果不能確定自己符合考試資格，這10萬塊是花心酸的嗎
最後提醒有志考USCPA的學生，
自助者天助，消費者要自己多上網做功課查資料，
免費的東西才是最可怕的

其實他有中文化+面授班可以上就已經有他的價值在了，學分認證本來就是以官方為主

雖然諮詢與產品無關，但這種服務態度，讓人不敢恭維！不如直接向美國becker官方購買。

老實說他的面授班...呃..一樓真的要討論這個嗎

參加過Becker說明會,顧問諮詢的廣告也不小,等發生事情卻說好多理由來推卸,真讓人懷疑廣告內容之真實性!!!!!

哈，免費的諮詢，要讓人給予保證，這也太強人所難！若真的要給保證話，就要多收一點。給版主建議，將有爭議處的文分類出來，這是消費爭議類，不是會員權益類。學分的認定，不該任何顧問機構給予保證，這有涉法之虞。若是，會員權益受損，可代勞向總部給予建議。

與樓上L大意見不同，PO聞者只是要反映顧問的不專業服務X以及顧問從頭到尾的推卸拒接電話，BECKER產品是優良的照幾次的PO文者，並沒有人提到BECKER產品不好學分的認定的確不該任何顧問機構給予保證綜合以上兩篇反映顧問態度的文章，消費者受不了的是顧問一開始專業肯定的回答+事後的否認+拒接學生電話如果抱持著購買的是Becker教材，捷進服務完善當成廣告

若是，消費糾紛或是廣告不實處，應可循正當管道，以維護消費者權益。但我相信捷進不會忘了服務業的核心價值。因為，純粹版主代文，我無法確認真偽，聽取兩造之間的誤會所在，真有誤會而無解話，微薄之力代勞之。

L大 貝克收取的費用難道顧問諮詢沒有包含在內?台灣跟美國的價格一樣? 提供顧問沒有專業可以正確回答問題倒不如就不要給這個服務 誤人子弟更差勁阿