作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2016-05-08 00:39:27中會真的滿難的
歸納出幾個原因,
它難在
1 初會要有很好的基礎
2 理解力(數理能力?) 要不錯.
3 需花很多時間才讀懂
4 老師或補習根本教不了阿! 內容多成這樣.
搞得連很多前段學校的學生都放棄
不過最近讀出心得了~ 開始頓悟
沒啥不懂的題目了... 只有忘記的科目 XD
感覺看到日出 !
越讀越好玩 :D
作者: opas1216 (opas1216) 2016-05-08 00:44:00
利息資本化 融資租賃 債權協商
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2016-05-08 00:44:00不需要數理能力吧...東西多是真的
作者: opas1216 (opas1216) 2016-05-08 00:45:00
還有金融資產中會大概就這些部分比較花時間而已
我覺得其實就只是著重在資產評價.成本分攤還有收入跟費用配合原則這幾個重點吧XD
作者:
announcer (announcer)
2016-05-08 02:12:00越難越複雜才有賺頭
作者: Levelmax99 2016-05-08 07:24:00
跟數理能力真的沒啥關係XD
作者:
squard (sun)
2016-05-08 08:09:00投資性不動產的轉換、金融資產的轉換、生物資產~~
作者:
soloman (soloman)
2016-05-08 08:31:00東西比較多罷了 肯花時間 哪有那麼難
作者: WestRiver0tp (pin-ger) 2016-05-08 10:05:00
現值關念清楚 會計真的不難 只是理解後 仍容易忘記
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2016-05-08 10:39:00邏輯就是數理能力阿
邏輯某種程度上是哲學...應該說是歸納和整理資料的能力會比較貼切
作者: p752020 (小太陽) 2016-05-08 11:22:00
基本上看你有沒有心學而已...我覺得是不是前段班大學沒關聯主要是自己有沒有下功夫念,學校給的東西有限,大部分的我們還是靠補習班,補習班真的很詳細又很多啊...但是坐不坐的下去又是另外一回事了...今年我們有一個同學是北商的也是考上台大會研,所以我覺得看你有沒有心而已...
管你中會還是高會，會用到的數學就加減乖除而已……乘
作者: opas1216 (opas1216) 2016-05-08 13:01:00
.....扯哲學真的讓人無言就只是認知不同而已.
呵也對就認知不同而已啊覺得數理就數理吧無所謂(攤手幫補推
作者:
gdchess (飄弈)
2016-05-08 13:26:00哲學太扯...應該說邏輯基本上分為數理和語文邏輯兩類而中會是偏數理邏輯能力，因為很明顯與語文邏輯較無關聯
數理邏輯跟文字邏輯也是後來再區分的，本質是相同，以前學哲學是要算數的；大家都沒說錯。
我覺得中會就是攤銷..我會出問題的根本都是在於攤銷
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2016-05-08 19:43:00不能發心得?
實務上只要照前人分錄照切就好我也不懂當初讀那麼多要做什麼ˊ_>ˋ
我以前是數學系，相信我，中會跟數理一點關係都沒有就是因為我還沒讀懂前天真以為跟數理有關，所以念的很痛苦，後來發現跟數理一點關係都沒有的時候，就比較通了
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2016-05-08 21:08:00補習班應該教得完吧 連60~70堂的都有了學校本科系才 4/4 頂多才128 HR
邏輯=/=數理...數理需要邏輯不代表邏輯就是數理
作者:
troygenius ((＃￣皿￣)╮☆(__ __|))
2016-05-09 20:01:00你不是出社會了嗎?怎麼現在還在讀中會
中會難是難在細節太多東西又多 你記不完 如果拆開成各章節 仔細認真讀其實不難
作者:
demotion (台北陳松勇)
2016-05-10 12:16:00認真回如果你要考美國cpa我覺得中會佔的部分不會很難但台灣cpa的話建議上林正巴上課有算的話應該就差不多了不過為了mba而去考美國cpa這也是蠻妙的