背景: 大學+碩士 非會計系
報名過程:
因為我沒修過稅法，所以有很多外國考生常報的州無法考(包含最熱門的關島)，
我是自己用我的條件去過濾出來我大概有哪幾州可以考，然後就一次讓FACS用四個州的
條件幫我審核，但後來發現這樣實在太蠢了，白花了很多錢，尤其建議大家要真的到
NASBA去申請帳號，開始報名程序後他會把所有需要的文件跟條件列出來，有些文件是你在
NASBA各州的網頁上沒提到的，我審核的四個州有三個州就是因為這樣放棄了，因為有的
即使我資格是符合的，但他需要的輔助文件實在太麻煩，我根本無法花那個時間去準備
使用教材:BECKER 2014
我是自己上美國BECKER網站買，再請美國的朋友幫我寄或帶回台灣，不過其實換算台幣
後跟在台灣買的價錢差不多，但因為我個人對捷進的觀感很差，不想給他們賺這個錢，
如果怕麻煩的人建議是可以直接在台灣買，差別是美國買可以安裝在三台電腦上以及可以
刷卡(我到現在還是對將近11萬的商品只能付現這件事感到很不可思議)
心得:
因為怕半年後我就忘了準備這兩科的心得，所以就提早分享一下
不過考試內容我都忘得差不多了 主要是想分享一下唸書及報名的過程
本身有修過初會(三修)+中會(二修)+成管會
但如上面所述，我大學成績非常的爛，會計是到大四要畢業了還在修課
全部都是60分左右低空通過，出社會後是在公司做財務相關的工作
但跟會計扯不太上關係 所以實際上就是我會計非常的爛
因為個人某些因素所以毅然決定要考AICPA
但對會計實在有陰影，在網上看了許多人的分享後決定從比較簡單的BEC+REG下手
我花了將近五個月準備這兩科，我是邊工作邊準備，個人覺得五個月準備兩科對一個
非本科系又非相關工作的全職上班族而言應該算差不多
我的唸書時間大概是一到四每天下班後晚上念二個小時，六日大概是一天5~6個小時
BEC(90):如其他前輩分享的一樣，台灣考生通常應該會覺得這科相對簡單，我大概就是
把BECKER的Lecture聽過一遍，然後唸書做題目，一個循環完後就再唸一次書
及做一次題目，其中只有IT這一章我沒有看Lecture(因為看了一段覺得他完全
是照書上唸)，只有自己唸一遍再做一次題目就放棄了，因為根本完全沒概
念也看不太懂，但結果是考試時IT這部分應該至少有考了10題，所以有時間的人
最好還是不要輕易放棄這部分。
需要超過兩個步驟才能算出來的計算題幾乎沒考，所以建議大家不要花太多時間
鑽研複雜的計算題。寫作的部分我考前是沒有練習，因為上網看別人的心得是不
管會不會，盡量寫到3至4個段落就是了，由結果來看或許是沒有錯。
REG(83):這部分因為我完全沒修過稅法，所以念得很痛苦，常常是處於有看沒有懂，
每個字都看得懂但拼成一個句子就不知道他在說甚麼的窘境，一開始也是採取
先看Lecture再唸書的方式，但因為沒基礎所以完全聽不懂，加上我覺得
Tim Gearty講得蠻爛的以及讀書進度嚴重落後，所以後來我就只有自己唸書跟
做題目，就這樣兩個循環，不過我考前完全忘了要練習simulation，考前一兩個
小時才趕快看Becker的例題，後來考出的是跟公司跟個人稅各一題，還有一題是
公司清算然後問股東損益的。
大體上我還是蠻推薦Becker的，內容精簡但也不至於到讓人看不懂，份量很適合上班族，
實際考試的題目我覺得沒有Becker單題對各別topic的深入，但對各章的觀念要很清楚，
因為一題裡可能會用到書上不同topic的觀念，在考試時間限制的壓力下沒有太多時間思
考，大概看過一遍題目跟選項就要作答了，我自己覺得這種情況下觀念很容易混淆，所以
我蠻贊同有人說AICPA是考觀念而不昰考一些太仔細需要死背或複雜計算的東西。
希望以上對有興趣考試的人有幫助，如果下半年有幸通過另外兩科我會再來分享另一半
的心得 XD